Core i5-1135G7 vs Core i9-10850K

VS

Punteggio di prestazione combinato

Core i5-1135G7
2020
4 nuclei / 8 flussi di dati, 28 Watt
6.34
Core i9-10850K
2020
10 nuclei / 20 flussi di dati, 125 Watt
14.50
+129%

Core i9-10850K supera Core i5-1135G7 di un enorme 129% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core i5-1135G7 e di Core i9-10850K così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni1002469
Posto per popolarità23non nella top-100
Rapporto qualità prezzonon disponibile26.27
Tipoper i notebooksper desktop
SerieIntel Tiger Lakenon disponibile
Nome di architettura in codiceTiger Lake-UP3Comet Lake-S (2020)
Data di inizio della vendita2 settembre 2020 (3 anni fa)27 luglio 2020 (3 anni fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$453
Prezzo odiernonon disponibile$377 (0.8x)

Rapporto qualità prezzo

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

non disponibile

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni quantitative di Core i5-1135G7 e Core i9-10850K: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core i5-1135G7 e Core i9-10850K, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei410
Numero di flussi820
Frequenza di riferimento2.4 GHz3.6 GHz
Frequenza massima4.2 GHz5.1 GHz
Cache di 1 livello96K (per nucleo)64K (per nucleo)
Cache di 2 livello1.25 MB (per nucleo)256K (per nucleo)
Cache di 3 livello8 MB (in tutto)20 MB (in tutto)
Processo tecnologico10 nm SuperFin14 nm
Dimensione di cristallonon disponibile206 mm2
Temperatura massima di nucleo100 °C100 °C
Temperatura massima di carcassa (TCase)72 °C72 °C
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11++
Multiplicatore sbloccatoNo

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Core i5-1135G7 e Core i9-10850K con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketFCBGA1449FCLGA1200
Consumo energetico (TDP)28 Watt125 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core i5-1135G7 e Core i9-10850K. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA+non disponibile
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+non disponibile
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
SIPP--
Turbo Boost Max 3.0non disponibile+

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Core i5-1135G7 e Core i9-10850K elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT++
EDBnon disponibile+
Secure Keynon disponibile+
Identity Protectionnon disponibile+
SGX-Yes with Intel® ME
OS Guard++

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core i5-1135G7 e Core i9-10850K che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-Vnon disponibile+
VT-d++
VT-x++
EPT++

Supporto di memoria RAM

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core i5-1135G7 e Core i9-10850K. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4DDR4-2933
Spazio di memoria disponibile64 GB128 GB
Numero di canali di memoria22
Larghezza di banda di memorianon disponibile45.8 GB/s
Supporto di memoria ECC--

Scheda video integrata - caratteristiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core i5-1135G7 e Core i9-10850K.

Nucleo di videoIntel® Iris® Xe GraphicsIntel UHD Graphics 630
Spazio di memoria di videonon disponibile64 GB
Quick Sync Video++
Clear Videonon disponibile+
Clear Video HD++
Frequenza massima di nucleo di video1.3 GHz1.2 GHz
Numero di unità di esecuzione80non disponibile
InTru 3Dnon disponibile+

Scheda video integrata - interfacce

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Core i5-1135G7 e Core i9-10850K.

Numero massimo di monitor43

Scheda video integrata - qualità dell'immagine

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Core i5-1135G7 e Core i9-10850K, incluso via le diverse interfaccie.

Supporto di risoluzione 4Knon disponibile+
Risoluzione massima via HDMI 1.44096x2304@60Hz4096 x 2160@30Hz
Risoluzione massima via eDP4096x2304@60Hz4096 x 2304@60Hz
Risoluzione massima via DisplayPort7680x4320@60Hz4096 x 2304@60Hz

Scheda video integrata - supporto API

API supportati dalle schede video integrate in Core i5-1135G7 e Core i9-10850K, incluso le versioni di loro.

DirectX12.112
OpenGL4.64.5

Periferiche

Le periferiche supportate da Core i5-1135G7 e Core i9-10850K e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express4.03.0
Numero di linee PCI-Express1616

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core i5-1135G7 e Core i9-10850K in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

i5-1135G7 6.34
i9-10850K 14.50
+129%

Core i9-10850K supera Core i5-1135G7 del 129% nei nostri risultati di benchmark combinati.


Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Copertura di riferimento: 68%

i5-1135G7 9803
i9-10850K 22422
+129%

Il Core i9-10850K supera il Core i5-1135G7 del 129% nel Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Copertura di riferimento: 42%

i5-1135G7 1599
i9-10850K 1742
+8.9%

Il Core i9-10850K supera il Core i5-1135G7 del 9% nel GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Copertura di riferimento: 42%

i5-1135G7 4543
i9-10850K 9076
+99.8%

Il Core i9-10850K supera il Core i5-1135G7 del 100% nel GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

Copertura di riferimento: 20%

i5-1135G7 8116
+18.8%
i9-10850K 6829

Il Core i5-1135G7 supera il Core i9-10850K del 19% nel Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

Copertura di riferimento: 19%

i5-1135G7 25271
i9-10850K 58453
+131%

Il Core i9-10850K supera il Core i5-1135G7 del 131% nel Cinebench 10 32-bit multi-core.

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

Copertura di riferimento: 18%

i5-1135G7 6.66
i9-10850K 2.67
+149%

Il Core i5-1135G7 supera il Core i9-10850K del 149% nel wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.

Copertura di riferimento: 17%

i5-1135G7 9
i9-10850K 28
+203%

Il Core i9-10850K supera il Core i5-1135G7 del 203% nel Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.

Copertura di riferimento: 15%

i5-1135G7 822
i9-10850K 2457
+199%

Il Core i9-10850K supera il Core i5-1135G7 del 199% nel Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.

Copertura di riferimento: 15%

i5-1135G7 198
i9-10850K 215
+8.6%

Il Core i9-10850K supera il Core i5-1135G7 del 9% nel Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 è un vecchio benchmark di Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core carica un singolo thread con ray tracing per renderizzare una stanza lucida piena di sfere di cristallo e fonti di luce.

Copertura di riferimento: 14%

i5-1135G7 2.33
i9-10850K 2.45
+5.2%

Il Core i9-10850K supera il Core i5-1135G7 del 5% nel Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt è un software fuori produzione che è stato ampiamente utilizzato per la crittografia al volo delle partizioni del disco, ora sostituito da VeraCrypt. Contiene diversi test di performance incorporati, uno dei quali è TrueCrypt AES, che misura la velocità di crittografia dei dati utilizzando l'algoritmo AES. Il risultato è la velocità di crittografia in gigabyte al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

i5-1135G7 5.2
i9-10850K 14.5
+179%

Il Core i9-10850K supera il Core i5-1135G7 del 179% nel TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 è una versione obsoleta di un popolare software di compressione file. Contiene un test di velocità interno, utilizzando l'impostazione 'Best' della compressione RAR su grandi pezzi di dati generati in modo casuale. I suoi risultati sono misurati in kilobyte al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

i5-1135G7 5283
i9-10850K 9424
+78.4%

Il Core i9-10850K supera il Core i5-1135G7 del 78% nel WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 è una variante più lenta della compressione video x264 che produce un file di output a bit rate variabile, che si traduce in una migliore qualità poiché il bit rate più alto viene usato quando è più necessario. Il risultato del benchmark è ancora misurato in fotogrammi al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

i5-1135G7 41
i9-10850K 147
+254%

Il Core i9-10850K supera il Core i5-1135G7 del 254% nel x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

Il benchmark x264 usa il metodo di compressione MPEG 4 x264 per codificare un campione di video HD (720p). Il passaggio 1 è una variante più veloce che produce un file di output a bit rate costante. Il suo risultato è misurato in fotogrammi al secondo, che significa quanti fotogrammi del file video sorgente sono stati codificati al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

i5-1135G7 183
i9-10850K 286
+56.4%

Il Core i9-10850K supera il Core i5-1135G7 del 56% nel x264 encoding pass 1.

Test in giochi

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 6.34 14.50
Novità 2 settembre 2020 27 luglio 2020
Numero di nuclei 4 10
Numero di flussi 8 20
Processo tecnologico 10 nm 14 nm
Consumo energetico (TDP) 28 watt 125 watt

Il modello Core i9-10850K è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Core i5-1135G7 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Core i5-1135G7 è mirato per i notebooks e Core i9-10850K è mirato per i computers da tavolo.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core i5-1135G7 e Core i9-10850K, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Core i5-1135G7
Core i5-1135G7
Intel Core i9-10850K
Core i9-10850K

Confronti

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.7 3984 voti

Valuti Core i5-1135G7 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 463 voti

Valuti Core i9-10850K su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Core i5-1135G7 e Core i9-10850K, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.