Core i3-7020U vs Core i3-N305

#ad
Acquista su Amazon
VS

Punteggio di prestazione combinato

Core i3-7020U
2016
2 nuclei / 4 flussi di dati
1.66

Core i3-N305 supera Core i3-7020U del 293% nei nostri risultati di benchmark combinati.

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core i3-7020U e di Core i3-N305 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni1957956
Posto per popolarità8531
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieIntel Core i3non disponibile
Nome di architettura in codiceKaby Lake (2016−2019)Alder Lake-N
Data di inizio della vendita30 agosto 2016 (7 anni fa)3 gennaio 2023 (1 anno fa)
Prezzo al momento di uscita$281non disponibile
Prezzo odierno$553 (2x)non disponibile

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni quantitative di Core i3-7020U e Core i3-N305: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core i3-7020U e Core i3-N305, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei28
Numero di flussi48
Frequenza di riferimento2.3 GHz0.1 GHz
Frequenza massima2.3 GHz3.8 GHz
Cache di 1 livello128 KB96 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello512 KB2 MB (per module)
Cache di 3 livello3 MB6 MB (in tutto)
Processo tecnologico14 nmIntel 7 nm
Temperatura massima di nucleo100 °C105 °C
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-+
Multiplicatore sbloccatoNoNo

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Core i3-7020U e Core i3-N305 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketFCBGA1356,FC-BGA1356,FPBGA1356FCBGA1264
Consumo energetico (TDP)15 Watt15 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core i3-7020U e Core i3-N305. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMAnon disponibile+
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
My WiFi+non disponibile
Turbo Boost Technology-non disponibile
Hyper-Threading Technology+-
TSX-non disponibile
Idle States+non disponibile
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+non disponibile
SIPP-non disponibile
Smart Response+non disponibile
GPIOnon disponibile+

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Core i3-7020U e Core i3-N305 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT-+
EDB+non disponibile
Secure Key+non disponibile
MPX+non disponibile
Identity Protection+non disponibile
SGXYes with Intel® MEnon disponibile
OS Guard++

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core i3-7020U e Core i3-N305 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+non disponibile
VT-d++
VT-x++
EPT++

Supporto di memoria RAM

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core i3-7020U e Core i3-N305. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4DDR4, DDR5
Spazio di memoria disponibile32 GB16 GB
Numero di canali di memoria21
Larghezza di banda di memoria34.1 GB/snon disponibile
Supporto di memoria ECC--

Scheda video integrata - caratteristiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core i3-7020U e Core i3-N305.

Nucleo di video
Metti a confronto
Intel HD Graphics 620Intel UHD Graphics
Spazio di memoria di video32 GBnon disponibile
Quick Sync Video++
Clear Video+non disponibile
Clear Video HD+non disponibile
Frequenza massima di nucleo di video1 GHz1.25 GHz
Numero di unità di esecuzionenon disponibile32
InTru 3D+non disponibile

Scheda video integrata - interfacce

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Core i3-7020U e Core i3-N305.

Numero massimo di monitor33
eDP+non disponibile
DisplayPort+non disponibile
HDMI+non disponibile
DVI+non disponibile

Scheda video integrata - qualità dell'immagine

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Core i3-7020U e Core i3-N305, incluso via le diverse interfaccie.

Supporto di risoluzione 4K++
Risoluzione massima via HDMI 1.44096x2304@24Hz4096 x 2160@60Hz
Risoluzione massima via eDP4096x2304@60Hznon disponibile
Risoluzione massima via DisplayPort4096x2304@60Hz4096 x 2160@60Hz

Scheda video integrata - supporto API

API supportati dalle schede video integrate in Core i3-7020U e Core i3-N305, incluso le versioni di loro.

DirectX1212.1
OpenGL4.54.6

Periferiche

Le periferiche supportate da Core i3-7020U e Core i3-N305 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.03.0
Numero di linee PCI-Express129
Revisione di USBnon disponibile2.0/3.2

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core i3-7020U e Core i3-N305 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

i3-7020U 1.66
i3-N305 6.53
+293%

Core i3-N305 supera Core i3-7020U del 293% nei nostri risultati di benchmark combinati.


Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Copertura di riferimento: 68%

i3-7020U 2575
i3-N305 10093
+292%

Il Core i3-N305 supera il Core i3-7020U del 292% nel Passmark.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

Copertura di riferimento: 20%

i3-7020U 3588
i3-N305 5651
+57.5%

Il Core i3-N305 supera il Core i3-7020U del 57% nel Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

Copertura di riferimento: 19%

i3-7020U 8083
i3-N305 26169
+224%

Il Core i3-N305 supera il Core i3-7020U del 224% nel Cinebench 10 32-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.

Copertura di riferimento: 15%

i3-7020U 227
i3-N305 853
+276%

Il Core i3-N305 supera il Core i3-7020U del 276% nel Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.

Copertura di riferimento: 15%

i3-7020U 93
i3-N305 166
+78.3%

Il Core i3-N305 supera il Core i3-7020U del 78% nel Cinebench 15 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt è un software fuori produzione che è stato ampiamente utilizzato per la crittografia al volo delle partizioni del disco, ora sostituito da VeraCrypt. Contiene diversi test di performance incorporati, uno dei quali è TrueCrypt AES, che misura la velocità di crittografia dei dati utilizzando l'algoritmo AES. Il risultato è la velocità di crittografia in gigabyte al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

i3-7020U 1.4
i3-N305 5.5
+293%

Il Core i3-N305 supera il Core i3-7020U del 293% nel TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 è una versione obsoleta di un popolare software di compressione file. Contiene un test di velocità interno, utilizzando l'impostazione 'Best' della compressione RAR su grandi pezzi di dati generati in modo casuale. I suoi risultati sono misurati in kilobyte al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

i3-7020U 1920
i3-N305 3377
+75.9%

Il Core i3-N305 supera il Core i3-7020U del 76% nel WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 1

Il benchmark x264 usa il metodo di compressione MPEG 4 x264 per codificare un campione di video HD (720p). Il passaggio 1 è una variante più veloce che produce un file di output a bit rate costante. Il suo risultato è misurato in fotogrammi al secondo, che significa quanti fotogrammi del file video sorgente sono stati codificati al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

i3-7020U 80
i3-N305 203
+153%

Il Core i3-N305 supera il Core i3-7020U del 153% nel x264 encoding pass 1.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 è una variante più lenta della compressione video x264 che produce un file di output a bit rate variabile, che si traduce in una migliore qualità poiché il bit rate più alto viene usato quando è più necessario. Il risultato del benchmark è ancora misurato in fotogrammi al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

i3-7020U 16
i3-N305 56
+258%

Il Core i3-N305 supera il Core i3-7020U del 258% nel x264 encoding pass 2.

Test in giochi

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 1.66 6.53
Nucleo di video 2.42
Novità 30 agosto 2016 3 gennaio 2023
Numero di nuclei 2 8
Numero di flussi 4 8

Il modello Core i3-N305 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Core i3-7020U nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core i3-7020U e Core i3-N305, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Core i3-7020U
Core i3-7020U
Intel Core i3-N305
Core i3-N305

Confronti

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.4 1135 voti

Valuti Core i3-7020U su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 438 voti

Valuti Core i3-N305 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Core i3-7020U e Core i3-N305, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.