Core i3-7020U vs. Core i3-N305

VS

Puntuación combinada

Core i3-7020U
2016
2 núcleos / 4 flujos de datos
1.66
Core i3-N305
2023
8 núcleos / 8 flujos de datos
6.53
+293%

Core i3-N305 supera a Core i3-7020U en un 293% en nuestros resultados de referencia combinados.

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core i3-7020U y Core i3-N305, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento1957956
Lugar por popularidad8531
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieIntel Core i3sin datos
El nombre de código de la arquitectura Kaby Lake (2016−2019)Alder Lake-N
Fecha de lanzamiento30 de Agosto 2016 (7 años hace)3 de Enero 2023 (1 año hace)
El precio en el momento del lanzamiento $281sin datos
El precio actual$553 (2x)sin datos

Características

Parámetros cuantitativos del Core i3-7020U y Core i3-N305: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core i3-7020U y Core i3-N305, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos28
Flujos48
Frecuencia base2.3 GHz0.1 GHz
La frecuencia máxima2.3 GHz3.8 GHz
Caché de nivel 1128 kB96 kB (por núcleo)
Caché de nivel 2512 kB2 MB (per module)
Caché de nivel 33 MB6 MB (total)
El proceso tecnológico14 nmIntel 7 nm
La temperatura máxima del núcleo100 °C105 °C
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-+
El multiplicador desbloqueadoNoNo

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core i3-7020U y Core i3-N305 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket FCBGA1356,FC-BGA1356,FPBGA1356FCBGA1264
El consumo de energia (TDP)15 Watt15 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core i3-7020U y Core i3-N305 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMAsin datos+
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
My WiFi+sin datos
Turbo Boost Technology-sin datos
Hyper-Threading Technology+-
TSX-sin datos
Idle States+sin datos
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+sin datos
SIPP-sin datos
Smart Response+sin datos
GPIOsin datos+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Core i3-7020U y Core i3-N305 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT-+
EDB+sin datos
Secure Key+sin datos
MPX+sin datos
Identity Protection+sin datos
SGXYes with Intel® MEsin datos
OS Guard++

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core i3-7020U y Core i3-N305 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+sin datos
VT-d++
VT-x++
EPT++

Soporte de Memoria RAM

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core i3-7020U y Core i3-N305. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4DDR4, DDR5
Capacidad de memoria permitida32 GB16 GB
La cantidad de los canales de memoria21
El ancho de banda de memoria34.1 GB/ssin datos
El soporte de la memoria ECC--

Vídeo incorporado - Características

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core i3-7020U y Core i3-N305 integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
Intel HD Graphics 620Intel UHD Graphics
La capacidad de memoria de vídeo32 GBsin datos
Quick Sync Video++
Clear Video+sin datos
Clear Video HD+sin datos
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo1 GHz1.25 GHz
El número de unidades de ejecuciónsin datos32
InTru 3D+sin datos

Vídeo incorporado - las Interfaces

Compatible con Core i3-7020U y Core i3-N305 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores33
eDP+sin datos
DisplayPort+sin datos
HDMI+sin datos
DVI+sin datos

Vídeo incorporado - la calidad de imagen

La resolución a través de diferentes interfaces también Core i3-7020U y Core i3-N305 disponible para las tarjetas gráficas integradas.

El soporte de la resolución 4K++
La resolución máxima a través de HDMI 1.44096x2304@24Hz4096 x 2160@60Hz
La resolución máxima a través de eDP4096x2304@60Hzsin datos
La resolución máxima a través de DisplayPort4096x2304@60Hz4096 x 2160@60Hz

Vídeo incorporado - Soporte de la API

Compatible con Core i3-7020U y Core i3-N305 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectX1212.1
OpenGL4.54.6

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Core i3-7020U y Core i3-N305 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.03.0
El Número de líneas PCI-Express129
La revisión del USBsin datos2.0/3.2

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas le los Core i3-7020U y Core i3-N305 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Rendimiento global en pruebas

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

i3-7020U 1.66
i3-N305 6.53
+293%

Core i3-N305 supera a Core i3-7020U en un 293% en nuestros resultados de referencia combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Cobertura de referencia: 68%

i3-7020U 2575
i3-N305 10093
+292%

Core i3-N305 supera a Core i3-7020U en un 292% en Passmark.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

Cobertura de referencia: 20%

i3-7020U 3588
i3-N305 5651
+57.5%

Core i3-N305 supera a Core i3-7020U en un 57% en Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

Cobertura de referencia: 19%

i3-7020U 8083
i3-N305 26169
+224%

Core i3-N305 supera a Core i3-7020U en un 224% en Cinebench 10 32-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core es una variante de Cinebench R15 que utiliza todos los hilos del procesador.

Cobertura de referencia: 15%

i3-7020U 227
i3-N305 853
+276%

Core i3-N305 supera a Core i3-7020U en un 276% en Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que significa Release 15) es un benchmark realizado por Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core (a veces llamada Single-Thread) sólo utiliza un único hilo de procesador para renderizar una habitación llena de esferas reflectantes y fuentes de luz.

Cobertura de referencia: 15%

i3-7020U 93
i3-N305 166
+78.3%

Core i3-N305 supera a Core i3-7020U en un 78% en Cinebench 15 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt es un software descatalogado que se utilizaba ampliamente para el cifrado sobre la marcha de las particiones de disco, ahora sustituido por VeraCrypt. Contiene varias pruebas de rendimiento integradas, una de ellas es TrueCrypt AES, que mide la velocidad de encriptación de datos utilizando el algoritmo AES. El resultado es la velocidad de cifrado en gigabytes por segundo.

Cobertura de referencia: 13%

i3-7020U 1.4
i3-N305 5.5
+293%

Core i3-N305 supera a Core i3-7020U en un 293% en TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 es una versión obsoleta de un popular software de compresión de archivos. Contiene una prueba de velocidad interna, utilizando la configuración 'Best' de la compresión RAR en grandes trozos de datos generados aleatoriamente. Sus resultados se miden en kilobytes por segundo.

Cobertura de referencia: 13%

i3-7020U 1920
i3-N305 3377
+75.9%

Core i3-N305 supera a Core i3-7020U en un 76% en WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 1

El benchmark x264 utiliza el método de compresión MPEG 4 x264 para codificar una muestra de vídeo HD (720p). El paso 1 es una variante más rápida que produce un archivo de salida con una tasa de bits constante. Su resultado se mide en fotogramas por segundo, lo que significa cuántos fotogramas del archivo de vídeo fuente se codificaron por segundo.

Cobertura de referencia: 13%

i3-7020U 80
i3-N305 203
+153%

Core i3-N305 supera a Core i3-7020U en un 153% en x264 encoding pass 1.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 es una variante más lenta de la compresión de vídeo x264 que produce un archivo de salida con una tasa de bits variable, lo que se traduce en una mejor calidad, ya que la tasa de bits más alta se utiliza cuando es más necesaria. El resultado de la prueba se sigue midiendo en fotogramas por segundo.

Cobertura de referencia: 13%

i3-7020U 16
i3-N305 56
+258%

Core i3-N305 supera a Core i3-7020U en un 258% en x264 encoding pass 2.

Las pruebas en juegos

Ventajas y desventajas


Clasificación de las prestaciones 1.66 6.53
Núcleo de vídeo 2.42
Novedad 30 de Agosto 2016 3 de Enero 2023
Núcleos 2 8
Flujos 4 8

El Core i3-N305 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Core i3-7020U en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core i3-7020U y Core i3-N305 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core i3-7020U
Core i3-7020U
Intel Core i3-N305
Core i3-N305

Comparaciones

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Calificación del usuario

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.4 1135 votos

Califique Core i3-7020U en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 438 votos

Califique Core i3-N305 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Core i3-7020U o Core i3-N305, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.