i3-4000M vs Celeron 1005M

Punteggio di prestazione aggregato

Core i3-4000M
2013
2 nuclei / 4 flussi di dati, 37 Watt
1.12
+60%
Celeron 1005M
2013
2 nuclei / 2 flussi di dati, 35 Watt
0.70

Core i3-4000M supera Celeron 1005M di un impressionante 60% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core i3-4000M e di Celeron 1005M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni23882702
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieIntel Core i3Intel Celeron
Efficienza energetica2.861.89
Nome di architettura in codiceHaswell (2013−2015)Ivy Bridge (2012−2013)
Data di inizio della vendita4 settembre 2013 (11 anni fa)1 luglio 2013 (11 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$225$86

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Core i3-4000M e Celeron 1005M: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core i3-4000M e Celeron 1005M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei22
Numero di flussi42
Frequenza di riferimento2.4 GHz1.9 GHz
Frequenza massima2.4 GHz1.9 GHz
Velocità del pneumatico5 GT/s5 GT/s
Cache di 1 livello64K (per nucleo)128 KB
Cache di 2 livello256K (per nucleo)512 KB
Cache di 3 livello3 MB (in tutto)2 MB
Processo tecnologico22 nm22 nm
Dimensione di cristallo118 mm294 mm2
Temperatura massima di nucleo100 °C105 °C
Numero di transistori1,400 millionnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Core i3-4000M e Celeron 1005M con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketFCPGA946FCPGA988
Consumo energetico (TDP)37 Watt35 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core i3-4000M e Celeron 1005M. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFinon disponibile-
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology+-
Idle Statesnon disponibile+
Thermal Monitoring++
Flex Memory Accessnon disponibile+
Demand Based Switchingnon disponibile-
FDInon disponibile+
Fast Memory Accessnon disponibile+

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Core i3-4000M e Celeron 1005M elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT--
EDB++
Secure Key+non disponibile
Identity Protection+-
Anti-Theft+-

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core i3-4000M e Celeron 1005M che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+-
VT-d--
VT-x++
EPT++

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core i3-4000M e Celeron 1005M. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3DDR3
Spazio di memoria disponibile32 GB32 GB
Numero di canali di memoria22
Larghezza di banda di memoria25.6 GB/s25.6 GB/s

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core i3-4000M e Celeron 1005M.

Nucleo di videoIntel HD Graphics 4600Intel® HD Graphics for 3rd Generation Intel® Processors
Spazio di memoria di video2 GBnon disponibile
Quick Sync Video+-
Frequenza massima di nucleo di video1.1 GHz1 GHz
InTru 3D+-

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Core i3-4000M e Celeron 1005M.

Numero massimo di monitor33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
VGA+non disponibile
SDVOnon disponibile+
CRTnon disponibile+

Qualità dell'immagine grafica

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Core i3-4000M e Celeron 1005M, incluso via le diverse interfaccie.

Risoluzione massima via HDMI 1.43840x2160@60Hznon disponibile
Risoluzione massima via DisplayPort3840x2160@60Hznon disponibile
Risoluzione massima via VGA2880x1800@60Hznon disponibile

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in Core i3-4000M e Celeron 1005M, incluso le versioni di loro.

DirectX11.2/12non disponibile
OpenGL4.3non disponibile

Periferiche

Le periferiche supportate da Core i3-4000M e Celeron 1005M e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express22.0
Numero di linee PCI-Express1616

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core i3-4000M e Celeron 1005M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

i3-4000M 1.12
+60%
Celeron 1005M 0.70

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

i3-4000M 1781
+60.7%
Celeron 1005M 1108

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

i3-4000M 721
+121%
Celeron 1005M 326

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

i3-4000M 1455
+158%
Celeron 1005M 563

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 1.12 0.70
Novità 4 settembre 2013 1 luglio 2013
Numero di flussi 4 2
Consumo energetico (TDP) 37 watt 35 watt

i3-4000M ha un punteggio di performance aggregata più alto del 60%, un vantaggio di età pari a 2 mesi, e 100% più threads.

Celeron 1005M, invece, ha un consumo energetico inferiore del 5.7%.

Il modello Core i3-4000M è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Celeron 1005M nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core i3-4000M e Celeron 1005M, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Core i3-4000M
Core i3-4000M
Intel Celeron 1005M
Celeron 1005M

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.5 242 voti

Valuti Core i3-4000M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 249 voti

Valuti Celeron 1005M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Core i3-4000M e Celeron 1005M, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.