i3-3217UE vs A6-3430MX
Valutazione cumulativa delle prestazioni
A6-3430MX supera Core i3-3217UE di un minimo 1% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.
| Posto nella classifica di prestazioni | 2715 | 2707 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Serie | non disponibile | AMD A-Series |
| Efficienza energetica | 4.82 | 1.84 |
| Sviluppatore | Intel | AMD |
| Produttore | Intel | non disponibile |
| Nome di architettura in codice | Ivy Bridge (2012−2013) | Llano (2011−2012) |
| Data di inizio della vendita | 1 agosto 2012 (12 anni fa) | 20 dicembre 2011 (13 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Core i3-3217UE e A6-3430MX: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core i3-3217UE e A6-3430MX, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 2 | 4 |
| Numero di flussi | 4 | 4 |
| Frequenza di riferimento | non disponibile | 1.7 GHz |
| Frequenza massima | 1.6 GHz | 2.4 GHz |
| Cache di 1 livello | 64 KB (per nucleo) | 128K (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 256 KB (per nucleo) | 1 MB (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 3 MB (in tutto) | 0 KB |
| Processo tecnologico | 22 nm | 32 nm |
| Dimensione di cristallo | 118 mm2 | 228 mm2 |
| Numero di transistori | non disponibile | 1,178 million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Core i3-3217UE e A6-3430MX con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
| Socket | Intel BGA1023 | FS1 |
| Consumo energetico (TDP) | 17 Watt | 45 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core i3-3217UE e A6-3430MX. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | non disponibile | 3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6480G |
| AVX | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | non disponibile |
| Hyper-Threading Technology | + | non disponibile |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core i3-3217UE e A6-3430MX che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | - | + |
| VT-x | + | non disponibile |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core i3-3217UE e A6-3430MX. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | unknown Dual-channel | DDR3 |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core i3-3217UE e A6-3430MX.
| Nucleo di video | Intel HD 4000 | AMD Radeon HD 6520G (400 MHz) |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core i3-3217UE e A6-3430MX in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 0.85 | 0.86 |
| Novità | 1 agosto 2012 | 20 dicembre 2011 |
| Numero di nuclei | 2 | 4 |
| Processo tecnologico | 22 nm | 32 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 17 watt | 45 watt |
i3-3217UE ha un vantaggio di età pari a 7 mesi, un processo litografico 45.5% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 164.7%.
A6-3430MX, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 1.2%, e 100% in più di core fisici.
Non riusciamo a decidere tra Intel Core i3-3217UE e AMD A6-3430MX. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
