Core i3-3217U vs Celeron N4505

VS

Punteggio di prestazione combinato

Core i3-3217U
2012
2 nuclei / 4 flussi di dati, 17 Watt
0.79
Celeron N4505
2021
2 nuclei / 2 flussi di dati, 10 Watt
1.48
+87.3%

Celeron N4505 supera Core i3-3217U di un impressionante 87% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core i3-3217U e di Celeron N4505 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni25252070
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper desktop
SerieIntel Core i3non disponibile
Nome di architettura in codiceIvy Bridge (2012−2013)Jasper Lake (2021)
Data di inizio della vendita1 giugno 2012 (12 anni fa)11 gennaio 2021 (3 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$225non disponibile
Prezzo odierno$560 (2.5x)non disponibile

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni quantitative di Core i3-3217U e Celeron N4505: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core i3-3217U e Celeron N4505, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei22
Numero di flussi42
Frequenza di riferimento1.8 GHz2 GHz
Frequenza massima1.8 GHz2.9 GHz
Cache di 1 livello64K (per nucleo)non disponibile
Cache di 2 livello256K (per nucleo)1.5 MB
Cache di 3 livello3 MB (in tutto)4 MB
Processo tecnologico22 nm10 nm
Dimensione di cristallo118 mm2non disponibile
Temperatura massima di nucleo105 °C105 °C
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-+
Multiplicatore sbloccatoNoNo

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Core i3-3217U e Celeron N4505 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketFCBGA1023FCBGA1338
Consumo energetico (TDP)17 Watt10 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core i3-3217U e Celeron N4505. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® AVXIntel® SSE4.2
AES-NI-+
AVX+non disponibile
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftnon disponibile+
My WiFi+non disponibile
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+non disponibile
Smart Responsenon disponibile-
Demand Based Switching-non disponibile
GPIOnon disponibile+
Turbo Boost Max 3.0non disponibile-
FDI+non disponibile
Fast Memory Access+non disponibile

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Core i3-3217U e Celeron N4505 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT--
EDB+non disponibile
Identity Protection++
SGXnon disponibile-
OS Guardnon disponibile+
Anti-Theft+non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core i3-3217U e Celeron N4505 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-d-+
VT-x++
EPT++

Supporto di memoria RAM

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core i3-3217U e Celeron N4505. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3/L/-RS 1333/1600DDR4
Spazio di memoria disponibile32 GB16 GB
Numero di canali di memoria22
Larghezza di banda di memoria25.6 GB/snon disponibile
Supporto di memoria ECC--

Scheda video integrata - caratteristiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core i3-3217U e Celeron N4505.

Nucleo di video
Metti a confronto
Intel HD Graphics 4000Intel UHD Graphics
Quick Sync Video++
Clear Video HD+non disponibile
Frequenza massima di nucleo di video1.05 GHz750 MHz
Numero di unità di esecuzionenon disponibile16
InTru 3D+non disponibile

Scheda video integrata - interfacce

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Core i3-3217U e Celeron N4505.

Numero massimo di monitor33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
MIPI-DSInon disponibile+
SDVO+non disponibile
CRT+non disponibile

Scheda video integrata - qualità dell'immagine

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Core i3-3217U e Celeron N4505, incluso via le diverse interfaccie.

Supporto di risoluzione 4Knon disponibile+
Risoluzione massima via HDMI 1.4non disponibile4096x2160@60Hz
Risoluzione massima via eDPnon disponibile4096x2160@60Hz
Risoluzione massima via DisplayPortnon disponibile4096x2160@60Hz

Scheda video integrata - supporto API

API supportati dalle schede video integrate in Core i3-3217U e Celeron N4505, incluso le versioni di loro.

DirectXnon disponibile12
OpenGLnon disponibile4.5

Periferiche

Le periferiche supportate da Core i3-3217U e Celeron N4505 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express2.0non disponibile
Numero di linee PCI-Express168
Revisione di USBnon disponibile2.0/3.2
Numero massimo di porte SATA 6 GB/snon disponibile2
Numero di porte USBnon disponibile14
LAN integratanon disponibile-
UARTnon disponibile+

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core i3-3217U e Celeron N4505 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

i3-3217U 0.79
Celeron N4505 1.48
+87.3%

Celeron N4505 supera Core i3-3217U del 87% nei nostri risultati di benchmark combinati.


Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Copertura di riferimento: 68%

i3-3217U 1223
Celeron N4505 2295
+87.7%

Il Celeron N4505 supera il Core i3-3217U del 88% nel Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Copertura di riferimento: 42%

i3-3217U 290
Celeron N4505 456
+57.2%

Il Celeron N4505 supera il Core i3-3217U del 57% nel GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Copertura di riferimento: 42%

i3-3217U 611
Celeron N4505 757
+23.9%

Il Celeron N4505 supera il Core i3-3217U del 24% nel GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

Copertura di riferimento: 20%

i3-3217U 2477
Celeron N4505 3622
+46.2%

Il Celeron N4505 supera il Core i3-3217U del 46% nel Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

Copertura di riferimento: 19%

i3-3217U 5394
Celeron N4505 6861
+27.2%

Il Celeron N4505 supera il Core i3-3217U del 27% nel Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.

Copertura di riferimento: 19%

i3-3217U 2229
Celeron N4505 3214
+44.2%

Il Celeron N4505 supera il Core i3-3217U del 44% nel 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

Copertura di riferimento: 18%

i3-3217U 30.76
+16.5%
Celeron N4505 35.84

Il Celeron N4505 supera il Core i3-3217U del 17% nel wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.

Copertura di riferimento: 17%

i3-3217U 2
Celeron N4505 2
+39.9%

Il Celeron N4505 supera il Core i3-3217U del 40% nel Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.

Copertura di riferimento: 15%

i3-3217U 152
Celeron N4505 198
+29.9%

Il Celeron N4505 supera il Core i3-3217U del 30% nel Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.

Copertura di riferimento: 15%

i3-3217U 64
Celeron N4505 106
+66.9%

Il Celeron N4505 supera il Core i3-3217U del 67% nel Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 è un vecchio benchmark di Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core carica un singolo thread con ray tracing per renderizzare una stanza lucida piena di sfere di cristallo e fonti di luce.

Copertura di riferimento: 14%

i3-3217U 0.75
Celeron N4505 1.28
+70.7%

Il Celeron N4505 supera il Core i3-3217U del 71% nel Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt è un software fuori produzione che è stato ampiamente utilizzato per la crittografia al volo delle partizioni del disco, ora sostituito da VeraCrypt. Contiene diversi test di performance incorporati, uno dei quali è TrueCrypt AES, che misura la velocità di crittografia dei dati utilizzando l'algoritmo AES. Il risultato è la velocità di crittografia in gigabyte al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

i3-3217U 0.2
Celeron N4505 1.3
+622%

Il Celeron N4505 supera il Core i3-3217U del 622% nel TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 è una versione obsoleta di un popolare software di compressione file. Contiene un test di velocità interno, utilizzando l'impostazione 'Best' della compressione RAR su grandi pezzi di dati generati in modo casuale. I suoi risultati sono misurati in kilobyte al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

i3-3217U 1867
+75.8%
Celeron N4505 1062

Il Core i3-3217U supera il Celeron N4505 del 76% nel WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 è una variante più lenta della compressione video x264 che produce un file di output a bit rate variabile, che si traduce in una migliore qualità poiché il bit rate più alto viene usato quando è più necessario. Il risultato del benchmark è ancora misurato in fotogrammi al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

i3-3217U 10
Celeron N4505 14
+33.2%

Il Celeron N4505 supera il Core i3-3217U del 33% nel x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

Il benchmark x264 usa il metodo di compressione MPEG 4 x264 per codificare un campione di video HD (720p). Il passaggio 1 è una variante più veloce che produce un file di output a bit rate costante. Il suo risultato è misurato in fotogrammi al secondo, che significa quanti fotogrammi del file video sorgente sono stati codificati al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

i3-3217U 56
Celeron N4505 72
+28.6%

Il Celeron N4505 supera il Core i3-3217U del 29% nel x264 encoding pass 1.

Test in giochi

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 0.79 1.48
Novità 1 giugno 2012 11 gennaio 2021
Numero di flussi 4 2
Processo tecnologico 22 nm 10 nm
Consumo energetico (TDP) 17 watt 10 watt

Il modello Celeron N4505 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Core i3-3217U nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Core i3-3217U è mirato per i notebooks e Celeron N4505 è mirato per i computers da tavolo.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core i3-3217U e Celeron N4505, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Core i3-3217U
Core i3-3217U
Intel Celeron N4505
Celeron N4505

Confronti

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.2 476 voti

Valuti Core i3-3217U su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 7 voti

Valuti Celeron N4505 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Core i3-3217U e Celeron N4505, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.