i3-3110M vs Ultra 7 265F
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Core Ultra 7 265F supera Core i3-3110M di un enorme 2898% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.
| Posto nella classifica di prestazioni | 2745 | 207 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 0.06 | 78.19 |
| Tipo | per i notebooks | per desktop |
| Serie | Intel Core i3 | non disponibile |
| Efficienza energetica | 1.14 | 18.37 |
| Sviluppatore | Intel | Intel |
| Produttore | Intel | TSMC |
| Nome di architettura in codice | Ivy Bridge (2012−2013) | Arrow Lake-S (2024−2025) |
| Data di inizio della vendita | 1 giugno 2012 (13 anni fa) | 7 gennaio 2025 (1 anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $225 | $379 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Ultra 7 265F ha il 130217% di rapporto qualità/prezzo migliore di i3-3110M.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Core i3-3110M e Core Ultra 7 265F: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core i3-3110M e Core Ultra 7 265F, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 2 | 20 |
| Prestazioni-Core | non disponibile | 8 |
| Core efficienti | non disponibile | 12 |
| Numero di flussi | 4 | 20 |
| Frequenza di riferimento | 2.4 GHz | 2.4 GHz |
| Frequenza massima | 2.4 GHz | 5.3 GHz |
| Velocità del pneumatico | 5 GT/s | non disponibile |
| Cache di 1 livello | 64K (per nucleo) | 112 KB (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 256K (per nucleo) | 3 MB (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 3 MB (in tutto) | 30 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 22 nm | 3 nm |
| Dimensione di cristallo | 118 mm2 | 243 mm2 |
| Temperatura massima di nucleo | 90C (PGA); 105C (BGA) | non disponibile |
| Numero di transistori | non disponibile | 17,800 million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | non disponibile |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Core i3-3110M e Core Ultra 7 265F con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
| Socket | FCBGA1023,FCPGA988 | FCLGA1851 |
| Consumo energetico (TDP) | 35 Watt | 65 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core i3-3110M e Core Ultra 7 265F. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | Intel® AVX | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| AES-NI | - | + |
| AVX | + | + |
| vPro | non disponibile | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | non disponibile | + |
| My WiFi | + | non disponibile |
| Turbo Boost Technology | - | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | + | - |
| Idle States | + | + |
| Thermal Monitoring | + | + |
| Flex Memory Access | + | non disponibile |
| SIPP | - | + |
| Demand Based Switching | - | non disponibile |
| Turbo Boost Max 3.0 | non disponibile | + |
| FDI | + | non disponibile |
| Fast Memory Access | + | non disponibile |
| Deep Learning Boost | - | + |
| Supported AI Software Frameworks | - | OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Core i3-3110M e Core Ultra 7 265F elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | - | + |
| EDB | + | + |
| Identity Protection | + | - |
| OS Guard | non disponibile | + |
| Anti-Theft | + | non disponibile |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core i3-3110M e Core Ultra 7 265F che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| VT-d | - | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core i3-3110M e Core Ultra 7 265F. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR3 | DDR5-6400 |
| Spazio di memoria disponibile | 32 GB | 256 GB |
| Numero di canali di memoria | 2 | 2 |
| Larghezza di banda di memoria | 25.6 GB/s | non disponibile |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core i3-3110M e Core Ultra 7 265F.
| Nucleo di video | Intel HD Graphics 4000 | N/A |
| Quick Sync Video | + | - |
| Clear Video HD | + | non disponibile |
| Frequenza massima di nucleo di video | 1 GHz | non disponibile |
| InTru 3D | + | non disponibile |
Interfacce grafiche
Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Core i3-3110M e Core Ultra 7 265F.
| Numero massimo di monitor | 3 | non disponibile |
| eDP | + | non disponibile |
| DisplayPort | + | - |
| HDMI | + | - |
| SDVO | + | non disponibile |
| CRT | + | non disponibile |
Periferiche
Le periferiche supportate da Core i3-3110M e Core Ultra 7 265F e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 2.0 | 5.0 and 4.0 |
| Numero di linee PCI-Express | 16 | 24 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core i3-3110M e Core Ultra 7 265F in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 0.94 | 28.18 |
| Novità | 1 giugno 2012 | 7 gennaio 2025 |
| Numero di nuclei | 2 | 20 |
| Numero di flussi | 4 | 20 |
| Processo tecnologico | 22 nm | 3 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 35 watt | 65 watt |
i3-3110M ha un consumo energetico inferiore del 85.7%.
Ultra 7 265F, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 2897.9%, un vantaggio di età di 12 anni, 900% di core fisici in più e 400% di thread in più, e un processo litografico 633.3% più avanzato.
Il modello Intel Core Ultra 7 265F è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Intel Core i3-3110M nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Core i3-3110M è mirato per i notebooks e Core Ultra 7 265F è mirato per i computers da tavolo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
