i3-2310E vs Atom x5-Z8350
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Core i3-2310E supera Atom x5-Z8350 di un enorme 105% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core i3-2310E e di Atom x5-Z8350 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 2435 | 2899 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
Serie | Intel Core i3 | 5x Intel Atom |
Efficienza energetica | 3.13 | non disponibile |
Nome di architettura in codice | Sandy Bridge (2011−2013) | Cherry Trail (2015−2016) |
Data di inizio della vendita | 1 febbraio 2011 (14 anni fa) | 8 febbraio 2016 (9 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $225 | non disponibile |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Core i3-2310E e Atom x5-Z8350: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core i3-2310E e Atom x5-Z8350, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
Numero di nuclei | 2 | 4 |
Numero di flussi | 4 | 4 |
Frequenza di riferimento | 2.1 GHz | 1.44 GHz |
Frequenza massima | 2.1 GHz | 1.92 GHz |
Tipo di bus | DMI 2.0 | non disponibile |
Velocità del pneumatico | 4 × 5 GT/s | non disponibile |
Moltiplicatore | 21 | non disponibile |
Cache di 1 livello | 64K (per nucleo) | non disponibile |
Cache di 2 livello | 256K (per nucleo) | 2 MB |
Cache di 3 livello | 3 MB (in tutto) | 0 KB |
Processo tecnologico | 32 nm | 14 nm |
Dimensione di cristallo | 149 mm2 | non disponibile |
Temperatura massima di nucleo | non disponibile | 90 °C |
Numero di transistori | 624 million | non disponibile |
Supporto di 64 bits | + | + |
Compatibilità con Windows 11 | - | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Core i3-2310E e Atom x5-Z8350 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
Numero massimo di processori in configurazione | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
Socket | Intel BGA1023 | UTFCBGA592 |
Consumo energetico (TDP) | 35 Watt | non disponibile |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core i3-2310E e Atom x5-Z8350. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
AES-NI | - | + |
FMA | + | - |
AVX | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Max 3.0 | non disponibile | - |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Core i3-2310E e Atom x5-Z8350 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
Secure Boot | non disponibile | + |
Identity Protection | - | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core i3-2310E e Atom x5-Z8350 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
VT-x | + | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core i3-2310E e Atom x5-Z8350. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
Tipi di memoria RAM | DDR3 | 4 GB |
Spazio di memoria disponibile | 16 GB | 2 GB |
Numero di canali di memoria | 2 | 1 |
Larghezza di banda di memoria | 21.335 GB/s | 12.8 GB/s |
Supporto di memoria ECC | + | - |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core i3-2310E e Atom x5-Z8350.
Nucleo di video Confronto tra HD Graphics 3000 e HD Graphics | Intel HD Graphics 3000 | Intel HD Graphics (Cherry Trail) (200 - 500 MHz) |
Spazio di memoria di video | non disponibile | 2 GB |
Frequenza massima di nucleo di video | non disponibile | 500 MHz |
Numero di unità di esecuzione | non disponibile | 12 |
Interfacce grafiche
Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Core i3-2310E e Atom x5-Z8350.
Numero massimo di monitor | non disponibile | 2 |
Qualità dell'immagine grafica
Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Core i3-2310E e Atom x5-Z8350, incluso via le diverse interfaccie.
Risoluzione massima via HDMI 1.4 | non disponibile | 1920x1080 |
Periferiche
Le periferiche supportate da Core i3-2310E e Atom x5-Z8350 e i modi della loro connessione.
Revisione di PCI Express | non disponibile | 2.0 |
Numero di linee PCI-Express | non disponibile | 1 |
Revisione di USB | non disponibile | 3.0 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core i3-2310E e Atom x5-Z8350 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 1.15 | 0.56 |
Nucleo di video | 0.57 | 0.67 |
Novità | 1 febbraio 2011 | 8 febbraio 2016 |
Numero di nuclei | 2 | 4 |
Processo tecnologico | 32 nm | 14 nm |
i3-2310E ha un punteggio di performance aggregata più alto del 105.4%.
Atom x5-Z8350, invece, ha una GPU integrata più veloce del 17.5%, un vantaggio di età di 5 anni, 100% in più di core fisici, e un processo litografico 128.6% più avanzato.
Il modello Core i3-2310E è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Atom x5-Z8350 nei test sulle prestazioni.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.