Core i3-1115G4 vs Celeron 6305
Punteggio di prestazione combinato
i3-1115G4 supera Celeron 6305 di un enorme 191% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core i3-1115G4 e di Celeron 6305 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1377 | 2148 |
| Posto per popolarità | 30 | non nella top-100 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Serie | Intel Tiger Lake | Intel Tiger Lake |
| Nome di architettura in codice | Tiger Lake-UP3 | Tiger Lake-U |
| Data di inizio della vendita | 2 settembre 2020 (3 anni fa) | 1 settembre 2020 (3 anni fa) |
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni quantitative di Core i3-1115G4 e Celeron 6305: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core i3-1115G4 e Celeron 6305, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 2 | 2 |
| Numero di flussi | 4 | 2 |
| Frequenza di riferimento | 3 GHz | non disponibile |
| Frequenza massima | 4.1 GHz | 1.8 GHz |
| Cache di 1 livello | 96K (per nucleo) | 160 KB |
| Cache di 2 livello | 1.25 MB (per nucleo) | 2.5 MB |
| Cache di 3 livello | 6 MB (in tutto) | 4 MB |
| Processo tecnologico | 10 nm SuperFin | 10 nm SuperFin |
| Temperatura massima di nucleo | 100 °C | 100 °C |
| Temperatura massima di carcassa (TCase) | 72 °C | non disponibile |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | + | + |
| Multiplicatore sbloccato | No | No |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Core i3-1115G4 e Celeron 6305 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
| Socket | FCBGA1449 | FCBGA1449 |
| Consumo energetico (TDP) | 28 Watt | 15 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core i3-1115G4 e Celeron 6305. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | non disponibile |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | non disponibile |
| Speed Shift | + | + |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | - |
| Hyper-Threading Technology | + | - |
| TSX | + | non disponibile |
| Idle States | + | + |
| Thermal Monitoring | + | + |
| SIPP | - | - |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Core i3-1115G4 e Celeron 6305 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | + | - |
| SGX | - | - |
| OS Guard | + | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core i3-1115G4 e Celeron 6305 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Supporto di memoria RAM
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core i3-1115G4 e Celeron 6305. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR4 | DDR4 |
| Spazio di memoria disponibile | 64 GB | 64 GB |
| Numero di canali di memoria | 2 | 2 |
| Supporto di memoria ECC | - | - |
Scheda video integrata - caratteristiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core i3-1115G4 e Celeron 6305.
| Nucleo di video | Intel® UHD Graphics for 11th Gen Intel® Processors | Intel® UHD Graphics for 11th Gen Intel® Processors |
| Quick Sync Video | + | + |
| Clear Video HD | + | + |
| Frequenza massima di nucleo di video | 1.25 GHz | 1.25 GHz |
| Numero di unità di esecuzione | 48 | 48 |
Scheda video integrata - interfacce
Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Core i3-1115G4 e Celeron 6305.
| Numero massimo di monitor | 4 | 4 |
Scheda video integrata - qualità dell'immagine
Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Core i3-1115G4 e Celeron 6305, incluso via le diverse interfaccie.
| Risoluzione massima via HDMI 1.4 | 4096x2304@60Hz | 4096x2304@60Hz |
| Risoluzione massima via eDP | 4096x2304@60Hz | 4096x2304@60Hz |
| Risoluzione massima via DisplayPort | 7680x4320@60Hz | 7680x4320@60Hz |
Scheda video integrata - supporto API
API supportati dalle schede video integrate in Core i3-1115G4 e Celeron 6305, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12.1 | 12.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Periferiche
Le periferiche supportate da Core i3-1115G4 e Celeron 6305 e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 4.0 | non disponibile |
| Numero di linee PCI-Express | 16 | non disponibile |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core i3-1115G4 e Celeron 6305 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Core i3-1115G4 supera Celeron 6305 del 191% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Copertura di riferimento: 68%
Il Core i3-1115G4 supera il Celeron 6305 del 190% nel Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.
Copertura di riferimento: 42%
Il Core i3-1115G4 supera il Celeron 6305 del 109% nel GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.
Copertura di riferimento: 42%
Il Core i3-1115G4 supera il Celeron 6305 del 143% nel GeekBench 5 Multi-Core.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.
Copertura di riferimento: 20%
Il Core i3-1115G4 supera il Celeron 6305 del 131% nel Cinebench 10 32-bit single-core.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.
Copertura di riferimento: 19%
Il Core i3-1115G4 supera il Celeron 6305 del 146% nel Cinebench 10 32-bit multi-core.
wPrime 32
wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.
Copertura di riferimento: 18%
Il Celeron 6305 supera il Core i3-1115G4 del 233% nel wPrime 32.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.
Copertura di riferimento: 15%
Il Core i3-1115G4 supera il Celeron 6305 del 198% nel Cinebench 15 64-bit multi-core.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.
Copertura di riferimento: 15%
Il Core i3-1115G4 supera il Celeron 6305 del 126% nel Cinebench 15 64-bit single-core.
TrueCrypt AES
TrueCrypt è un software fuori produzione che è stato ampiamente utilizzato per la crittografia al volo delle partizioni del disco, ora sostituito da VeraCrypt. Contiene diversi test di performance incorporati, uno dei quali è TrueCrypt AES, che misura la velocità di crittografia dei dati utilizzando l'algoritmo AES. Il risultato è la velocità di crittografia in gigabyte al secondo.
Copertura di riferimento: 13%
Il Core i3-1115G4 supera il Celeron 6305 del 204% nel TrueCrypt AES.
x264 encoding pass 2
x264 Pass 2 è una variante più lenta della compressione video x264 che produce un file di output a bit rate variabile, che si traduce in una migliore qualità poiché il bit rate più alto viene usato quando è più necessario. Il risultato del benchmark è ancora misurato in fotogrammi al secondo.
Copertura di riferimento: 13%
Il Core i3-1115G4 supera il Celeron 6305 del 133% nel x264 encoding pass 2.
x264 encoding pass 1
Il benchmark x264 usa il metodo di compressione MPEG 4 x264 per codificare un campione di video HD (720p). Il passaggio 1 è una variante più veloce che produce un file di output a bit rate costante. Il suo risultato è misurato in fotogrammi al secondo, che significa quanti fotogrammi del file video sorgente sono stati codificati al secondo.
Copertura di riferimento: 13%
Il Core i3-1115G4 supera il Celeron 6305 del 129% nel x264 encoding pass 1.
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 3.93 | 1.35 |
| Numero di flussi | 4 | 2 |
| Consumo energetico (TDP) | 28 watt | 15 watt |
Il modello Core i3-1115G4 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Celeron 6305 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core i3-1115G4 e Celeron 6305, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
