Celeron 2957U vs Core i3-1115G4

VS

Punteggio di prestazione combinato

Celeron 2957U
2014
2 nuclei / 2 flussi di dati, 15 Watt
0.56
Core i3-1115G4
2020
2 nuclei / 4 flussi di dati, 28 Watt
3.93
+602%

Core i3-1115G4 supera Celeron 2957U di un enorme 602% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron 2957U e di Core i3-1115G4 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni27221376
Posto per popolaritànon nella top-10030
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieIntel CeleronIntel Tiger Lake
Nome di architettura in codiceHaswell (2013−2015)Tiger Lake-UP3
Data di inizio della vendita1 gennaio 2014 (10 anni fa)2 settembre 2020 (3 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$107non disponibile
Prezzo odierno$219 (2x)non disponibile

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni quantitative di Celeron 2957U e Core i3-1115G4: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron 2957U e Core i3-1115G4, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei22
Numero di flussi24
Frequenza di riferimento1.4 GHz3 GHz
Frequenza massima1.4 GHz4.1 GHz
Cache di 1 livello128 KB96K (per nucleo)
Cache di 2 livello512 KB1.25 MB (per nucleo)
Cache di 3 livello2 MB6 MB (in tutto)
Processo tecnologico22 nm10 nm SuperFin
Temperatura massima di nucleo100 °C100 °C
Temperatura massima di carcassa (TCase)non disponibile72 °C
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-+
Multiplicatore sbloccatoNoNo

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Celeron 2957U e Core i3-1115G4 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketFCBGA1168FCBGA1449
Consumo energetico (TDP)15 Watt28 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron 2957U e Core i3-1115G4. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI-+
FMAnon disponibile+
AVXnon disponibile+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftnon disponibile+
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology-+
TSX-+
Idle States++
Thermal Monitoring++
SIPP--
Smart Response-non disponibile
GPIO+non disponibile
Smart Connect+non disponibile
FDI-non disponibile
AMT9.5non disponibile
Matrix Storage-non disponibile
HD Audio+non disponibile
RST+non disponibile

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Celeron 2957U e Core i3-1115G4 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT-+
EDB+non disponibile
Secure Key+non disponibile
Identity Protection-non disponibile
SGXnon disponibile-
OS Guard-+
Anti-Theft-non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron 2957U e Core i3-1115G4 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+non disponibile
VT-d-+
VT-x++
EPT++

Supporto di memoria RAM

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron 2957U e Core i3-1115G4. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3DDR4
Spazio di memoria disponibile16 GB64 GB
Numero di canali di memoria22
Larghezza di banda di memoria25.6 GB/snon disponibile
Supporto di memoria ECC--

Scheda video integrata - caratteristiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron 2957U e Core i3-1115G4.

Nucleo di videoIntel® HD Graphics for 4th Generation Intel® ProcessorsIntel® UHD Graphics for 11th Gen Intel® Processors
Quick Sync Video++
Clear Video+non disponibile
Clear Video HDnon disponibile+
Frequenza massima di nucleo di video1 GHz1.25 GHz
Numero di unità di esecuzionenon disponibile48

Scheda video integrata - interfacce

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Celeron 2957U e Core i3-1115G4.

Numero massimo di monitor34
eDP+non disponibile
DisplayPort+non disponibile
HDMI+non disponibile

Scheda video integrata - qualità dell'immagine

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Celeron 2957U e Core i3-1115G4, incluso via le diverse interfaccie.

Risoluzione massima via HDMI 1.4non disponibile4096x2304@60Hz
Risoluzione massima via eDPnon disponibile4096x2304@60Hz
Risoluzione massima via DisplayPortnon disponibile7680x4320@60Hz

Scheda video integrata - supporto API

API supportati dalle schede video integrate in Celeron 2957U e Core i3-1115G4, incluso le versioni di loro.

DirectXnon disponibile12.1
OpenGLnon disponibile4.6

Periferiche

Le periferiche supportate da Celeron 2957U e Core i3-1115G4 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express2.04.0
Numero di linee PCI-Express1016
Supporto di PCI-non disponibile
Revisione di USB3.0non disponibile
Quantità totale di porte SATA2non disponibile
Numero massimo di porte SATA 6 GB/s2non disponibile
IDE integrato-non disponibile
Numero di porte USB4non disponibile
LAN integrata-non disponibile
UART+non disponibile

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Celeron 2957U e Core i3-1115G4 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Celeron 2957U 0.56
i3-1115G4 3.93
+602%

Core i3-1115G4 supera Celeron 2957U del 602% nei nostri risultati di benchmark combinati.


Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Copertura di riferimento: 68%

Celeron 2957U 861
i3-1115G4 6081
+606%

Il Core i3-1115G4 supera il Celeron 2957U del 606% nel Passmark.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

Copertura di riferimento: 20%

Celeron 2957U 2077
i3-1115G4 8018
+286%

Il Core i3-1115G4 supera il Celeron 2957U del 286% nel Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

Copertura di riferimento: 19%

Celeron 2957U 4043
i3-1115G4 16265
+302%

Il Core i3-1115G4 supera il Celeron 2957U del 302% nel Cinebench 10 32-bit multi-core.

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

Copertura di riferimento: 18%

Celeron 2957U 53.5
i3-1115G4 11.76
+355%

Il Celeron 2957U supera il Core i3-1115G4 del 355% nel wPrime 32.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.

Copertura di riferimento: 15%

Celeron 2957U 105
i3-1115G4 481
+358%

Il Core i3-1115G4 supera il Celeron 2957U del 358% nel Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.

Copertura di riferimento: 15%

Celeron 2957U 55
i3-1115G4 190
+245%

Il Core i3-1115G4 supera il Celeron 2957U del 245% nel Cinebench 15 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt è un software fuori produzione che è stato ampiamente utilizzato per la crittografia al volo delle partizioni del disco, ora sostituito da VeraCrypt. Contiene diversi test di performance incorporati, uno dei quali è TrueCrypt AES, che misura la velocità di crittografia dei dati utilizzando l'algoritmo AES. Il risultato è la velocità di crittografia in gigabyte al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

Celeron 2957U 0.1
i3-1115G4 2.8
+2054%

Il Core i3-1115G4 supera il Celeron 2957U del 2054% nel TrueCrypt AES.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 è una variante più lenta della compressione video x264 che produce un file di output a bit rate variabile, che si traduce in una migliore qualità poiché il bit rate più alto viene usato quando è più necessario. Il risultato del benchmark è ancora misurato in fotogrammi al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

Celeron 2957U 8
i3-1115G4 26
+246%

Il Core i3-1115G4 supera il Celeron 2957U del 246% nel x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

Il benchmark x264 usa il metodo di compressione MPEG 4 x264 per codificare un campione di video HD (720p). Il passaggio 1 è una variante più veloce che produce un file di output a bit rate costante. Il suo risultato è misurato in fotogrammi al secondo, che significa quanti fotogrammi del file video sorgente sono stati codificati al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

Celeron 2957U 41
i3-1115G4 142
+243%

Il Core i3-1115G4 supera il Celeron 2957U del 243% nel x264 encoding pass 1.

Test in giochi

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 0.56 3.93
Novità 1 gennaio 2014 2 settembre 2020
Numero di flussi 2 4
Processo tecnologico 22 nm 10 nm
Consumo energetico (TDP) 15 watt 28 watt

Il modello Core i3-1115G4 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Celeron 2957U nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Celeron 2957U e Core i3-1115G4, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Celeron 2957U
Celeron 2957U
Intel Core i3-1115G4
Core i3-1115G4

Confronti

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


2.6 67 voti

Valuti Celeron 2957U su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 5042 voti

Valuti Core i3-1115G4 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Celeron 2957U e Core i3-1115G4, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.