Ultra X7 358H vs Celeron 3765U
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Core Ultra X7 358H supera Celeron 3765U di un enorme 2484% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.
| Posto nella classifica di prestazioni | 390 | 2946 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | non disponibile | 0.07 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Serie | non disponibile | Intel Celeron |
| Efficienza energetica | 31.86 | 2.06 |
| Sviluppatore | Intel | Intel |
| Nome di architettura in codice | Panther Lake (2026) | Broadwell (2015−2019) |
| Data di inizio della vendita | non disponibile | 1 giugno 2015 (10 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $107 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Core Ultra X7 358H e Celeron 3765U: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core Ultra X7 358H e Celeron 3765U, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 16 | 2 |
| Prestazioni-Core | 4 | non disponibile |
| Core efficienti | 8 | non disponibile |
| Core a bassa efficienza energetica | 4 | non disponibile |
| Numero di flussi | 16 | 2 |
| Frequenza di riferimento | 1.5 GHz | 1.9 GHz |
| Frequenza massima | 4.8 GHz | 1.9 GHz |
| Velocità del pneumatico | non disponibile | 5 GT/s |
| Cache di 1 livello | non disponibile | 128 KB |
| Cache di 2 livello | non disponibile | 512 KB |
| Cache di 3 livello | 18 MB Intel® Smart Cache | 2 MB |
| Processo tecnologico | non disponibile | 14 nm |
| Dimensione di cristallo | non disponibile | 82 mm2 |
| Temperatura massima di nucleo | non disponibile | 105 °C |
| Numero di transistori | non disponibile | 1300 Million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | non disponibile | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Core Ultra X7 358H e Celeron 3765U con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | non disponibile | 1 |
| Socket | FCBGA2540 | FCBGA1168 |
| Consumo energetico (TDP) | 25 Watt | 15 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core Ultra X7 358H e Celeron 3765U. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | + | non disponibile |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | - |
| Hyper-Threading Technology | non disponibile | - |
| Thermal Monitoring | + | + |
| Flex Memory Access | non disponibile | + |
| Smart Response | non disponibile | - |
| Turbo Boost Max 3.0 | + | non disponibile |
| FDI | non disponibile | + |
| Fast Memory Access | non disponibile | + |
| Deep Learning Boost | + | - |
| Supported AI Software Frameworks | OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN | - |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Core Ultra X7 358H e Celeron 3765U elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | + | - |
| EDB | + | + |
| Identity Protection | - | + |
| OS Guard | + | - |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core Ultra X7 358H e Celeron 3765U che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core Ultra X7 358H e Celeron 3765U. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | LPDDR5X-9600 | DDR3 |
| Spazio di memoria disponibile | 96 GB | 16 GB |
| Numero di canali di memoria | 2 | 2 |
| Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 25.6 GB/s |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core Ultra X7 358H e Celeron 3765U.
| Nucleo di video | Intel® Arc™ B390 GPU | Intel HD Graphics for 5th Generation Intel Processors |
| Quick Sync Video | + | + |
| Clear Video | non disponibile | + |
| Frequenza massima di nucleo di video | 2.5 GHz | 850 MHz |
| InTru 3D | non disponibile | + |
Interfacce grafiche
Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Core Ultra X7 358H e Celeron 3765U.
| Numero massimo di monitor | 4 | 3 |
| eDP | non disponibile | + |
| DisplayPort | - | + |
| HDMI | - | + |
Qualità dell'immagine grafica
Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Core Ultra X7 358H e Celeron 3765U, incluso via le diverse interfaccie.
| Risoluzione massima via eDP | 3840 x 2400 @ 120Hz | non disponibile |
| Risoluzione massima via DisplayPort | 7680 x 4320 @ 60Hz | non disponibile |
Supporto per le API grafiche
API supportati dalle schede video integrate in Core Ultra X7 358H e Celeron 3765U, incluso le versioni di loro.
| DirectX | DirectX 12 Ultimate | 11.2/12 |
| OpenGL | 4.6 | non disponibile |
Periferiche
Le periferiche supportate da Core Ultra X7 358H e Celeron 3765U e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 5.0 and 4.0 | 2.0 |
| Numero di linee PCI-Express | 12 | 12 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core Ultra X7 358H e Celeron 3765U in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 18.86 | 0.73 |
| Numero di nuclei | 16 | 2 |
| Numero di flussi | 16 | 2 |
| Consumo energetico (TDP) | 25 watt | 15 watt |
Ultra X7 358H ha un punteggio di performance aggregata più alto del 2483.6%, e 700% di core fisici in più e 700% di thread in più.
Celeron 3765U, invece, ha un consumo energetico inferiore del 66.7%.
Il modello Intel Core Ultra X7 358H è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Intel Celeron 3765U nei test sulle prestazioni.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
