Ultra 7 365 vs Celeron 3765U

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Core Ultra 7 365
8 nuclei / 8 flussi di dati, 25 Watt
12.53
+1640%
Celeron 3765U
2015, $107
2 nuclei / 2 flussi di dati, 15 Watt
0.72

Core Ultra 7 365 supera Celeron 3765U di un enorme 1640% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.

Posto nella classifica di prestazioni7102952
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacianon disponibile0.07
Tipoper i notebooksper i notebooks
Serienon disponibileIntel Celeron
Efficienza energetica21.172.03
SviluppatoreIntelIntel
Nome di architettura in codicePanther Lake (2026)Broadwell (2015−2019)
Data di inizio della venditanon disponibile1 giugno 2015 (10 anni fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$107

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

non disponibile

Grafico a dispersione prestazioni/prezzo

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Core Ultra 7 365 e Celeron 3765U: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core Ultra 7 365 e Celeron 3765U, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei82
Prestazioni-Core4non disponibile
Core a bassa efficienza energetica4non disponibile
Numero di flussi82
Frequenza di riferimento1.8 GHz1.9 GHz
Frequenza massima4.8 GHz1.9 GHz
Velocità del pneumaticonon disponibile5 GT/s
Cache di 1 livellonon disponibile128 KB
Cache di 2 livellonon disponibile512 KB
Cache di 3 livello12 MB Intel® Smart Cache2 MB
Processo tecnologiconon disponibile14 nm
Dimensione di cristallonon disponibile82 mm2
Temperatura massima di nucleonon disponibile105 °C
Numero di transistorinon disponibile1300 Million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11non disponibile-

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Core Ultra 7 365 e Celeron 3765U con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazionenon disponibile1
SocketFCBGA2540FCBGA1168
Consumo energetico (TDP)25 Watt15 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core Ultra 7 365 e Celeron 3765U. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+non disponibile
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technologynon disponibile-
Thermal Monitoring++
Flex Memory Accessnon disponibile+
SIPP+-
Smart Responsenon disponibile-
Turbo Boost Max 3.0+non disponibile
FDInon disponibile+
Fast Memory Accessnon disponibile+
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN-

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Core Ultra 7 365 e Celeron 3765U elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT+-
EDB++
Identity Protection-+
OS Guard+-

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core Ultra 7 365 e Celeron 3765U che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V-+
VT-d++
VT-x++
EPT++

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core Ultra 7 365 e Celeron 3765U. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMLPDDR5X-7467, DDR5-6400DDR3
Spazio di memoria disponibile128 GB16 GB
Numero di canali di memoria22
Larghezza di banda di memorianon disponibile25.6 GB/s

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core Ultra 7 365 e Celeron 3765U.

Nucleo di videoIntel® GraphicsIntel HD Graphics for 5th Generation Intel Processors
Quick Sync Video++
Clear Videonon disponibile+
Frequenza massima di nucleo di video2.5 GHz850 MHz
InTru 3Dnon disponibile+

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Core Ultra 7 365 e Celeron 3765U.

Numero massimo di monitor43
eDPnon disponibile+
DisplayPort-+
HDMI-+

Qualità dell'immagine grafica

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Core Ultra 7 365 e Celeron 3765U, incluso via le diverse interfaccie.

Risoluzione massima via eDP3840 x 2400 @ 120Hznon disponibile
Risoluzione massima via DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hznon disponibile

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in Core Ultra 7 365 e Celeron 3765U, incluso le versioni di loro.

DirectXDirectX 12 Ultimate11.2/12
OpenGL4.6non disponibile

Periferiche

Le periferiche supportate da Core Ultra 7 365 e Celeron 3765U e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express5.0 and 4.02.0
Numero di linee PCI-Express1212

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core Ultra 7 365 e Celeron 3765U in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

Ultra 7 365 12.53
+1640%
Celeron 3765U 0.72

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.

Ultra 7 365 21934
+1652%
Campioni: 8
Celeron 3765U 1252
Campioni: 13

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 12.53 0.72
Numero di nuclei 8 2
Numero di flussi 8 2
Consumo energetico (TDP) 25 watt 15 watt

Ultra 7 365 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 1640.3%, e 300% di core fisici in più e 300% di thread in più.

Celeron 3765U, invece, ha un consumo energetico inferiore del 66.7%.

Il modello Intel Core Ultra 7 365 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Intel Celeron 3765U nei test sulle prestazioni.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Core Ultra 7 365
Core Ultra 7 365
Intel Celeron 3765U
Celeron 3765U

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


Questo processore non ha ancora nessuna valutazione degli utenti.

Valuti Core Ultra 7 365 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questo processore non ha ancora nessuna valutazione degli utenti.

Valuti Celeron 3765U su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui potete esprimere la vostra opinione sui processori Core Ultra 7 365 e Celeron 3765U, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare bug o imprecisioni nel sito.