Ultra X7 358H vs Apple M3 Pro 11-Core

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Core Ultra X7 358H
16 nuclei / 16 flussi di dati, 25 Watt
19.21
+35.2%
Apple M3 Pro 11-Core
2023
11 nuclei / 11 flussi di dati, 27 Watt
14.21

Core Ultra X7 358H supera M3 Pro 11-Core di un sostanziale 35% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.

Posto nella classifica di prestazioni379607
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
Serienon disponibileApple M3
Efficienza energetica32.2722.21
SviluppatoreIntelApple
Nome di architettura in codicePanther Lake (2026)non disponibile
Data di inizio della venditanon disponibile30 ottobre 2023 (2 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Core Ultra X7 358H e M3 Pro 11-Core: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core Ultra X7 358H e M3 Pro 11-Core, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei1611
Prestazioni-Core4non disponibile
Core efficienti8non disponibile
Core a bassa efficienza energetica4non disponibile
Numero di flussi1611
Frequenza di riferimento1.5 GHz2.748 GHz
Frequenza massima4.8 GHz4.06 GHz
Cache di 3 livello18 MB Intel® Smart Cachenon disponibile
Processo tecnologiconon disponibile3 nm
Numero di transistorinon disponibile37000 Million
Supporto di 64 bits++

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Core Ultra X7 358H e M3 Pro 11-Core con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

SocketFCBGA2540non disponibile
Consumo energetico (TDP)25 Watt27 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core Ultra X7 358H e M3 Pro 11-Core. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2non disponibile
AES-NI+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+non disponibile
Speed Shift+non disponibile
Turbo Boost Technology2.0non disponibile
Thermal Monitoring+-
Turbo Boost Max 3.0+non disponibile
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN-

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Core Ultra X7 358H e M3 Pro 11-Core elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT+non disponibile
EDB+non disponibile
OS Guard+non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core Ultra X7 358H e M3 Pro 11-Core che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-d+non disponibile
VT-x+non disponibile
EPT+non disponibile

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core Ultra X7 358H e M3 Pro 11-Core. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMLPDDR5X-9600non disponibile
Spazio di memoria disponibile96 GBnon disponibile
Numero di canali di memoria2non disponibile

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core Ultra X7 358H e M3 Pro 11-Core.

Nucleo di videoIntel® Arc™ B390 GPUApple M3 Pro 14-Core GPU
Quick Sync Video+-
Frequenza massima di nucleo di video2.5 GHznon disponibile

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Core Ultra X7 358H e M3 Pro 11-Core.

Numero massimo di monitor4non disponibile

Qualità dell'immagine grafica

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Core Ultra X7 358H e M3 Pro 11-Core, incluso via le diverse interfaccie.

Risoluzione massima via eDP3840 x 2400 @ 120Hznon disponibile
Risoluzione massima via DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hznon disponibile

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in Core Ultra X7 358H e M3 Pro 11-Core, incluso le versioni di loro.

DirectXDirectX 12 Ultimatenon disponibile
OpenGL4.6non disponibile

Periferiche

Le periferiche supportate da Core Ultra X7 358H e M3 Pro 11-Core e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express5.0 and 4.0non disponibile
Numero di linee PCI-Express12non disponibile

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core Ultra X7 358H e M3 Pro 11-Core in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

Ultra X7 358H 19.21
+35.2%
Apple M3 Pro 11-Core 14.21

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.

Ultra X7 358H 33628
+35.2%
Campioni: 24
Apple M3 Pro 11-Core 24866
Campioni: 525

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.

Ultra X7 358H 3087
+61.4%
Apple M3 Pro 11-Core 1913

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 19.21 14.21
Numero di nuclei 16 11
Numero di flussi 16 11
Consumo energetico (TDP) 25 watt 27 watt

Ultra X7 358H ha un punteggio di performance aggregata più alto del 35.2%, 45.5% di core fisici in più e 45.5% di thread in più, e un consumo energetico inferiore del 8%.

Il modello Intel Core Ultra X7 358H è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Apple M3 Pro 11-Core nei test sulle prestazioni.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Core Ultra X7 358H
Core Ultra X7 358H
Apple M3 Pro 11-Core
M3 Pro 11-Core

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.4 12 voti

Valuti Core Ultra X7 358H su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 145 voti

Valuti M3 Pro 11-Core su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui potete esprimere la vostra opinione sui processori Core Ultra X7 358H e M3 Pro 11-Core, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare bug o imprecisioni nel sito.