Ultra 9 290HX Plus vs Opteron X2170

VS

Dettagli principali

Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.

Posto nella classifica di prestazioni182664
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper server
Efficienza energeticanon disponibile1.84
SviluppatoreIntelAMD
ProduttoreTSMCnon disponibile
Nome di architettura in codiceArrow Lake-HX Refresh (2026)Steppe Eagle (2016)
Data di inizio della vendita17 marzo 2026 (recentemente)1 settembre 2016 (9 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Core Ultra 9 290HX Plus e Opteron X2170: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core Ultra 9 290HX Plus e Opteron X2170, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei244
Numero di flussi244
Frequenza di riferimento2.7 GHz2.4 GHz
Frequenza massima5.5 GHz2.4 GHz
Cache di 1 livello192 KB (per nucleo)64 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello3 MB (per nucleo)2 MB (in tutto)
Cache di 3 livello36 MB (in tutto)0 KB
Processo tecnologico3 nm28 nm
Dimensione di cristallo243 mm2non disponibile
Numero di transistori17,800 millionnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11non disponibile-
Multiplicatore sbloccato+-

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Core Ultra 9 290HX Plus e Opteron X2170 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketIntel BGA 2114FT3
Consumo energetico (TDP)55 Watt25 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core Ultra 9 290HX Plus e Opteron X2170. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

AES-NI++
FMA-+
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+non disponibile

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Core Ultra 9 290HX Plus e Opteron X2170 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT+non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core Ultra 9 290HX Plus e Opteron X2170 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V-+
VT-d+non disponibile
VT-x+non disponibile

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core Ultra 9 290HX Plus e Opteron X2170. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR5DDR3

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core Ultra 9 290HX Plus e Opteron X2170.

Nucleo di videoArc Xe-LPG Graphics 64EURadeon R5E

Periferiche

Le periferiche supportate da Core Ultra 9 290HX Plus e Opteron X2170 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express5.0non disponibile
Numero di linee PCI-Express24non disponibile

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core Ultra 9 290HX Plus e Opteron X2170 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.



Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.

Ultra 9 290HX Plus 66082
+3358%
Campioni: 2
Opteron X2170 1911
Campioni: 1

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Novità 17 marzo 2026 1 settembre 2016
Numero di nuclei 24 4
Numero di flussi 24 4
Processo tecnologico 3 nm 28 nm
Consumo energetico (TDP) 55 watt 25 watt

Ultra 9 290HX Plus ha un vantaggio di età di 9 anni, 500% di core fisici in più e 500% di thread in più, e un processo litografico 833% più avanzato.

Opteron X2170, invece, ha un consumo energetico inferiore del 120%.

Non riusciamo a decidere tra Intel Core Ultra 9 290HX Plus e AMD Opteron X2170. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.

Bisogna rendere conto che Core Ultra 9 290HX Plus è mirato per i notebooks e Opteron X2170 è mirato per i servers e le stazioni di lavoro.

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4 31 voti

Valuti Core Ultra 9 290HX Plus su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 voto

Valuti Opteron X2170 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui potete esprimere la vostra opinione sui processori Core Ultra 9 290HX Plus e Opteron X2170, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare bug o imprecisioni nel sito.