Ultra 9 290HX Plus vs Opteron X2170
Contenu
Principaux détails
Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.
| Place dans le classement des performances | 18 | 2664 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | de serveur |
| Efficacité énergétique | pas de données | 1.84 |
| Développeur | Intel | AMD |
| Fabricant | TSMC | pas de données |
| Nom de code de l'architecture | Arrow Lake-HX Refresh (2026) | Steppe Eagle (2016) |
| Date de lancement | 17 Mars 2026 (récemment) | 1 Septembre 2016 (9 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Core Ultra 9 290HX Plus et Opteron X2170: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core Ultra 9 290HX Plus et Opteron X2170, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 24 | 4 |
| Threads | 24 | 4 |
| Fréquence de base | 2.7 GHz | 2.4 GHz |
| Fréquence maximale | 5.5 GHz | 2.4 GHz |
| Cache de 1er niveau | 192 Kb (par noyau) | 64 Kb (par noyau) |
| Cache de niveau 2 | 3 Mb (par noyau) | 2 Mb (total) |
| Cache de niveau 3 | 36 Mb (total) | 0 Kb |
| Processus technologique | 3 nm | 28 nm |
| Taille de cristal | 243 mm2 | pas de données |
| Nombre de transistors | 17,800 million | pas de données |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | pas de données | - |
| Multiplicateur débloqué | + | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Core Ultra 9 290HX Plus et Opteron X2170 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 |
| Socket | Intel BGA 2114 | FT3 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 55 Watt | 25 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Core Ultra 9 290HX Plus et Opteron X2170 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| AES-NI | + | + |
| FMA | - | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | pas de données |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Core Ultra 9 290HX Plus et Opteron X2170 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | + | pas de données |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Core Ultra 9 290HX Plus et Opteron X2170 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | pas de données |
| VT-x | + | pas de données |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core Ultra 9 290HX Plus et Opteron X2170. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR5 | DDR3 |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core Ultra 9 290HX Plus et Opteron X2170.
| Noyau de vidéo | Arc Xe-LPG Graphics 64EU | Radeon R5E |
Périphériques
Les périphériques supportés Core Ultra 9 290HX Plus et Opteron X2170 et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | 5.0 | pas de données |
| Nombre de lignes PCI-Express | 24 | pas de données |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Core Ultra 9 290HX Plus et Opteron X2170 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Nouveauté | 17 Mars 2026 | 1 Septembre 2016 |
| Noyaux | 24 | 4 |
| Threads | 24 | 4 |
| Processus technologique | 3 nm | 28 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 55 Watt | 25 Watt |
Ultra 9 290HX Plus a un avantage de 9 ans, 500% de cœurs physiques en plus et 500% de threads en plus, et un 833.3% processus de lithographie plus avancé.
Opteron X2170, quant à lui, a 120% de consommation d'énergie en moins.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Intel Core Ultra 9 290HX Plus et AMD Opteron X2170. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que Core Ultra 9 290HX Plus est destiné aux ordinateurs portables et Opteron X2170 est destiné aux serveurs et aux postes de travail.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
