Ultra 9 290HX Plus vs Celeron N3350
Contenuti
Dettagli principali
Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.
| Posto nella classifica di prestazioni | 18 | 3047 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Serie | non disponibile | Intel Celeron |
| Efficienza energetica | non disponibile | 4.50 |
| Sviluppatore | Intel | Intel |
| Produttore | TSMC | non disponibile |
| Nome di architettura in codice | Arrow Lake-HX Refresh (2026) | Apollo Lake (2014−2016) |
| Data di inizio della vendita | 17 marzo 2026 (recentemente) | 30 agosto 2016 (9 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $24 |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Core Ultra 9 290HX Plus e Celeron N3350: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core Ultra 9 290HX Plus e Celeron N3350, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 24 | 2 |
| Numero di flussi | 24 | 2 |
| Frequenza di riferimento | 2.7 GHz | 1.1 GHz |
| Frequenza massima | 5.5 GHz | 2.4 GHz |
| Moltiplicatore | non disponibile | 11 |
| Cache di 1 livello | 192 KB (per nucleo) | non disponibile |
| Cache di 2 livello | 3 MB (per nucleo) | 1 MB |
| Cache di 3 livello | 36 MB (in tutto) | 0 KB |
| Processo tecnologico | 3 nm | 14 nm |
| Dimensione di cristallo | 243 mm2 | non disponibile |
| Temperatura massima di nucleo | non disponibile | 105 °C |
| Numero di transistori | 17,800 million | non disponibile |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | non disponibile | - |
| Multiplicatore sbloccato | + | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Core Ultra 9 290HX Plus e Celeron N3350 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | Intel BGA 2114 | FCBGA1296 |
| Consumo energetico (TDP) | 55 Watt | 6 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core Ultra 9 290HX Plus e Celeron N3350. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | non disponibile | - |
| Hyper-Threading Technology | non disponibile | - |
| Idle States | non disponibile | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Smart Response | non disponibile | - |
| GPIO | non disponibile | + |
| Smart Connect | non disponibile | - |
| HD Audio | non disponibile | + |
| RST | non disponibile | - |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Core Ultra 9 290HX Plus e Celeron N3350 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | + | + |
| EDB | non disponibile | + |
| Secure Boot | non disponibile | + |
| MPX | - | + |
| Identity Protection | - | + |
| OS Guard | non disponibile | + |
| Anti-Theft | non disponibile | - |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core Ultra 9 290HX Plus e Celeron N3350 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| VT-i | non disponibile | - |
| EPT | non disponibile | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core Ultra 9 290HX Plus e Celeron N3350. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR5 | DDR3, DDR4 |
| Spazio di memoria disponibile | non disponibile | 8 GB |
| Numero di canali di memoria | non disponibile | 2 |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core Ultra 9 290HX Plus e Celeron N3350.
| Nucleo di video | Arc Xe-LPG Graphics 64EU | Intel HD Graphics 500 |
| Spazio di memoria di video | non disponibile | 8 GB |
| Quick Sync Video | - | + |
| Clear Video | non disponibile | + |
| Clear Video HD | non disponibile | + |
| Frequenza massima di nucleo di video | non disponibile | 650 MHz |
| Numero di unità di esecuzione | non disponibile | 12 |
Interfacce grafiche
Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Core Ultra 9 290HX Plus e Celeron N3350.
| Numero massimo di monitor | non disponibile | 3 |
| eDP | non disponibile | + |
| DisplayPort | - | + |
| HDMI | - | + |
| MIPI-DSI | non disponibile | + |
Supporto per le API grafiche
API supportati dalle schede video integrate in Core Ultra 9 290HX Plus e Celeron N3350, incluso le versioni di loro.
| DirectX | non disponibile | + |
| OpenGL | non disponibile | + |
Periferiche
Le periferiche supportate da Core Ultra 9 290HX Plus e Celeron N3350 e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 5.0 | 2.0 |
| Numero di linee PCI-Express | 24 | 6 |
| Revisione di USB | non disponibile | 2.0/3.0 |
| Quantità totale di porte SATA | non disponibile | 2 |
| Numero di porte USB | non disponibile | 8 |
| LAN integrata | non disponibile | - |
| UART | non disponibile | + |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core Ultra 9 290HX Plus e Celeron N3350 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.
Riassunto dei pro e dei contro
| Novità | 17 marzo 2026 | 30 agosto 2016 |
| Numero di nuclei | 24 | 2 |
| Numero di flussi | 24 | 2 |
| Processo tecnologico | 3 nm | 14 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 55 watt | 6 watt |
Ultra 9 290HX Plus ha un vantaggio di età di 9 anni, 1100% di core fisici in più e 1100% di thread in più, e un processo litografico 366.7% più avanzato.
Celeron N3350, invece, ha un consumo energetico inferiore del 816.7%.
Non riusciamo a decidere tra Intel Core Ultra 9 290HX Plus e Intel Celeron N3350. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
