Core Ultra 7 155H vs A12-9720P

VS

Punteggio di prestazione combinato

Core Ultra 7 155H
2023
16 nuclei / 22 flussi di dati, 28 Watt
16.10
+836%

Core Ultra 7 155H supera A12-9720P di un enorme 836% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core Ultra 7 155H e di A12-9720P così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni3831944
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieIntel Meteor Lake-HAMD Bristol Ridge
Nome di architettura in codiceMeteor Lake-HBristol Ridge (2016−2019)
Data di inizio della vendita14 dicembre 2023 (meno di un anno fa)1 giugno 2016 (8 anni fa)
Prezzo odiernonon disponibile$502

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni quantitative di Core Ultra 7 155H e A12-9720P: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core Ultra 7 155H e A12-9720P, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei164
Numero di flussi224
Frequenza di riferimento3.8 GHz2.7 GHz
Frequenza massima4.8 GHz3.6 GHz
Cache di 1 livello112 KB (per nucleo)non disponibile
Cache di 2 livello2 MB (per nucleo)2 MB
Cache di 3 livello24 MB (in tutto)non disponibile
Processo tecnologico7 nm28 nm
Dimensione di cristallonon disponibile250 mm2
Temperatura massima di nucleonon disponibile90 °C
Numero di transistorinon disponibile3100 Million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11non disponibile-
Multiplicatore sbloccatoNoNo

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Core Ultra 7 155H e A12-9720P con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1non disponibile
SocketFCBGA2049FP4
Consumo energetico (TDP)28 Watt15 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core Ultra 7 155H e A12-9720P. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2DDR4-1866 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, TBM, FMA4, XOP, SMEP, CPB, AES-NI, RDRAND
AES-NI++
FMAnon disponibile+
AVX++
vPro+non disponibile
Enhanced SpeedStep (EIST)+non disponibile
Speed Shift+non disponibile
Hyper-Threading Technology+non disponibile
TSX+non disponibile
Thermal Monitoring+non disponibile
Flex Memory Access+non disponibile
SIPP-non disponibile
Turbo Boost Max 3.0+non disponibile

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Core Ultra 7 155H e A12-9720P elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT+non disponibile
EDB+non disponibile
Secure Key+non disponibile
OS Guard+non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core Ultra 7 155H e A12-9720P che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-d+non disponibile
VT-x+non disponibile
EPT+non disponibile

Supporto di memoria RAM

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core Ultra 7 155H e A12-9720P. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR5DDR4
Spazio di memoria disponibile96 GBnon disponibile
Numero di canali di memoria2non disponibile
Supporto di memoria ECC-non disponibile

Scheda video integrata - caratteristiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core Ultra 7 155H e A12-9720P.

Nucleo di videoIntel® Arc™ graphicsAMD Radeon R7 (Bristol Ridge)
Quick Sync Video+non disponibile
Frequenza massima di nucleo di video2.25 GHznon disponibile

Scheda video integrata - interfacce

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Core Ultra 7 155H e A12-9720P.

Numero massimo di monitor4non disponibile

Scheda video integrata - qualità dell'immagine

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Core Ultra 7 155H e A12-9720P, incluso via le diverse interfaccie.

Risoluzione massima via HDMI 1.44096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)non disponibile
Risoluzione massima via eDP3840x2400 @ 120Hznon disponibile
Risoluzione massima via DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hznon disponibile

Scheda video integrata - supporto API

API supportati dalle schede video integrate in Core Ultra 7 155H e A12-9720P, incluso le versioni di loro.

DirectX12.2non disponibile
OpenGL4.6non disponibile

Periferiche

Le periferiche supportate da Core Ultra 7 155H e A12-9720P e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express5.0non disponibile
Numero di linee PCI-Express28non disponibile
Supporto di PCI5.0 and 4.0non disponibile

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core Ultra 7 155H e A12-9720P in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Ultra 7 155H 16.10
+836%
A12-9720P 1.72

Core Ultra 7 155H supera A12-9720P del 836% nei nostri risultati di benchmark combinati.


Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Copertura di riferimento: 68%

Ultra 7 155H 24907
+837%
A12-9720P 2659

Il Core Ultra 7 155H supera il A12-9720P del 837% nel Passmark.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

Copertura di riferimento: 20%

Ultra 7 155H 9874
+260%
A12-9720P 2743

Il Core Ultra 7 155H supera il A12-9720P del 260% nel Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

Copertura di riferimento: 19%

Ultra 7 155H 58357
+693%
A12-9720P 7361

Il Core Ultra 7 155H supera il A12-9720P del 693% nel Cinebench 10 32-bit multi-core.

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

Copertura di riferimento: 18%

Ultra 7 155H 3.52
+270%
A12-9720P 13.01

Il A12-9720P supera il Core Ultra 7 155H del 270% nel wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.

Copertura di riferimento: 17%

Ultra 7 155H 32
+1098%
A12-9720P 3

Il Core Ultra 7 155H supera il A12-9720P del 1098% nel Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.

Copertura di riferimento: 15%

Ultra 7 155H 2496
+964%
A12-9720P 235

Il Core Ultra 7 155H supera il A12-9720P del 964% nel Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.

Copertura di riferimento: 15%

Ultra 7 155H 255
+252%
A12-9720P 73

Il Core Ultra 7 155H supera il A12-9720P del 252% nel Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 è un vecchio benchmark di Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core carica un singolo thread con ray tracing per renderizzare una stanza lucida piena di sfere di cristallo e fonti di luce.

Copertura di riferimento: 14%

Ultra 7 155H 3.1
+230%
A12-9720P 0.94

Il Core Ultra 7 155H supera il A12-9720P del 230% nel Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt è un software fuori produzione che è stato ampiamente utilizzato per la crittografia al volo delle partizioni del disco, ora sostituito da VeraCrypt. Contiene diversi test di performance incorporati, uno dei quali è TrueCrypt AES, che misura la velocità di crittografia dei dati utilizzando l'algoritmo AES. Il risultato è la velocità di crittografia in gigabyte al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

Ultra 7 155H 10.4
+478%
A12-9720P 1.8

Il Core Ultra 7 155H supera il A12-9720P del 478% nel TrueCrypt AES.

Test in giochi

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 16.10 1.72
Novità 14 dicembre 2023 1 giugno 2016
Numero di nuclei 16 4
Numero di flussi 22 4
Processo tecnologico 7 nm 28 nm
Consumo energetico (TDP) 28 watt 15 watt

Il modello Core Ultra 7 155H è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello A12-9720P nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core Ultra 7 155H e A12-9720P, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Core Ultra 7 155H
Core Ultra 7 155H
AMD A12-9720P
A12-9720P

Confronti

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.8 236 voti

Valuti Core Ultra 7 155H su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 427 voti

Valuti A12-9720P su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Core Ultra 7 155H e A12-9720P, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.