Ultra 5 226V vs EPYC 9655P

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Core Ultra 5 226V
2024
8 nuclei / 8 flussi di dati, 17 Watt
11.92
EPYC 9655P
2024
96 nuclei / 192 flussi di dati, 400 Watt
100.00
+739%

EPYC 9655P supera Core Ultra 5 226V di un enorme 739% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core Ultra 5 226V e di EPYC 9655P così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni6531
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacianon disponibile2.62
Tipoper i notebooksper server
Efficienza energetica66.3223.64
Nome di architettura in codiceLunar Lake (2024)Turin (2024)
Data di inizio della vendita24 settembre 2024 (meno di un anno fa)10 ottobre 2024 (meno di un anno fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$10,811

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Core Ultra 5 226V e EPYC 9655P: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core Ultra 5 226V e EPYC 9655P, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei896
Prestazioni-Core4non disponibile
Core a bassa efficienza energetica4non disponibile
Numero di flussi8192
Frequenza di riferimento2.1 GHz2.6 GHz
Frequenza massima4.5 GHz4.5 GHz
Velocità del pneumatico37 MHznon disponibile
Cache di 1 livello192 KB (per nucleo)80 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello2.5 MB (per nucleo)1 MB (per nucleo)
Cache di 3 livello8 MB (in tutto)384 MB (in tutto)
Processo tecnologico3 nm4 nm
Dimensione di cristallonon disponibile12x 70.6 mm2
Temperatura massima di nucleo100 °Cnon disponibile
Numero di transistorinon disponibile99,780 million
Supporto di 64 bits++

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Core Ultra 5 226V e EPYC 9655P con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketFCBGA2833SP5
Consumo energetico (TDP)17 Watt400 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core Ultra 5 226V e EPYC 9655P. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2non disponibile
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+non disponibile
Speed Shift+non disponibile
Hyper-Threading Technology-non disponibile
TSX+-
Thermal Monitoring+-
Turbo Boost Max 3.0-non disponibile
Precision Boost 2non disponibile+
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN-

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Core Ultra 5 226V e EPYC 9655P elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT+non disponibile
EDB+non disponibile
Secure Key+non disponibile
OS Guard+non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core Ultra 5 226V e EPYC 9655P che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V-+
VT-d+non disponibile
VT-x+non disponibile
EPT+non disponibile

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core Ultra 5 226V e EPYC 9655P. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR5DDR5
Spazio di memoria disponibile16 GBnon disponibile
Numero di canali di memoria2non disponibile

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core Ultra 5 226V e EPYC 9655P.

Nucleo di videoIntel Arc Graphics 130VN/A
Quick Sync Video+-
Frequenza massima di nucleo di video1.85 GHznon disponibile

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Core Ultra 5 226V e EPYC 9655P.

Numero massimo di monitor3non disponibile

Qualità dell'immagine grafica

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Core Ultra 5 226V e EPYC 9655P, incluso via le diverse interfaccie.

Risoluzione massima via HDMI 1.44096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)non disponibile
Risoluzione massima via eDP3840x2400 @ 120Hznon disponibile
Risoluzione massima via DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hznon disponibile

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in Core Ultra 5 226V e EPYC 9655P, incluso le versioni di loro.

DirectX12.2non disponibile
OpenGL4.6non disponibile

Periferiche

Le periferiche supportate da Core Ultra 5 226V e EPYC 9655P e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express5.05.0
Numero di linee PCI-Express4128
Supporto di PCI5.0 and 4.0non disponibile

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core Ultra 5 226V e EPYC 9655P in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Ultra 5 226V 11.92
EPYC 9655P 100.00
+739%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Ultra 5 226V 18938
EPYC 9655P 158845
+739%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 11.92 100.00
Numero di nuclei 8 96
Numero di flussi 8 192
Processo tecnologico 3 nm 4 nm
Consumo energetico (TDP) 17 watt 400 watt

Ultra 5 226V ha un processo litografico 33.3% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 2252.9%.

EPYC 9655P, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 738.9%, e 1100% di core fisici in più e 2300% di thread in più.

Il modello EPYC 9655P è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Core Ultra 5 226V nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Core Ultra 5 226V è mirato per i notebooks e EPYC 9655P è mirato per i servers e le stazioni di lavoro.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core Ultra 5 226V e EPYC 9655P, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Core Ultra 5 226V
Core Ultra 5 226V
AMD EPYC 9655P
EPYC 9655P

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3 7 voti

Valuti Core Ultra 5 226V su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 215 voti

Valuti EPYC 9655P su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Core Ultra 5 226V e EPYC 9655P, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.