M-5Y51 vs Pro A6-8500B

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Core M-5Y51
2014
2 nuclei / 4 flussi di dati, 4 Watt
1.27
+25.7%
Pro A6-8500B
2015
2 nuclei / 4 flussi di dati, 15 Watt
1.01

Core M-5Y51 supera Pro A6-8500B di un significativo 26% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core M-5Y51 e di Pro A6-8500B così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni23012467
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieIntel Core MAMD Carrizo
Efficienza energetica24.046.37
Nome di architettura in codiceBroadwell-Y (2014)Carrizo (2015−2018)
Data di inizio della vendita27 ottobre 2014 (10 anni fa)3 giugno 2015 (9 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Core M-5Y51 e Pro A6-8500B: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core M-5Y51 e Pro A6-8500B, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei22
Numero di flussi44
Frequenza di riferimento1.1 GHz1.6 GHz
Frequenza massima2.6 GHz3 GHz
Tipo di busDMI 2.0non disponibile
Moltiplicatore11non disponibile
Cache di 1 livello64K (per nucleo)non disponibile
Cache di 2 livello256K (per nucleo)1024 KB
Cache di 3 livello4 MB (in tutto)non disponibile
Processo tecnologico14 nm28 nm
Dimensione di cristallo50 mm2non disponibile
Temperatura massima di nucleo95 °Cnon disponibile
Numero di transistori1300 Million3100 Million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Core M-5Y51 e Pro A6-8500B con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1non disponibile
SocketFCBGA1234FP4
Consumo energetico (TDP)4.5 Watt15 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core M-5Y51 e Pro A6-8500B. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2HSA 1.0
AES-NI++
FMA-FMA4
AVX+AVX
FRTC-+
FreeSync-+
TrueAudio-+
PowerNow-+
PowerGating-+
Out-of-band-+
VirusProtect-+
RAID-+
HSA-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+non disponibile
Turbo Boost Technology2.0non disponibile
Hyper-Threading Technology+non disponibile
Idle States+non disponibile
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+non disponibile
Smart Response+non disponibile
FDI+non disponibile
Fast Memory Access+non disponibile

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Core M-5Y51 e Pro A6-8500B elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT-non disponibile
EDB+non disponibile
Secure Key+non disponibile
Identity Protection+-
OS Guard+non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core M-5Y51 e Pro A6-8500B che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V++
VT-d+non disponibile
VT-x+non disponibile
EPT+non disponibile
IOMMU 2.0-+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core M-5Y51 e Pro A6-8500B. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3DDR3/DDR3L-1600
Spazio di memoria disponibile16 GBnon disponibile
Numero di canali di memoria22
Larghezza di banda di memoria25.6 GB/snon disponibile

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core M-5Y51 e Pro A6-8500B.

Nucleo di video
Metti a confronto
Intel HD Graphics 5300AMD Radeon R5 Graphics
Numero di nuclei IGPUnon disponibile4
Numero di processori shadernon disponibile256
Spazio di memoria di video16 GBnon disponibile
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+non disponibile
Enduro-+
Grafica commutabile-+
UVD-+
VCE-+
Frequenza massima di nucleo di video900 MHznon disponibile
InTru 3D+non disponibile

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Core M-5Y51 e Pro A6-8500B.

Numero massimo di monitor3non disponibile
eDP+non disponibile
DisplayPort++
HDMI++

Qualità dell'immagine grafica

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Core M-5Y51 e Pro A6-8500B, incluso via le diverse interfaccie.

Risoluzione massima via HDMI 1.42560x1600@60Hznon disponibile
Risoluzione massima via DisplayPort2560x1600@60Hznon disponibile

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in Core M-5Y51 e Pro A6-8500B, incluso le versioni di loro.

DirectX11.2/12DirectX® 12
OpenGL4.3non disponibile
Vulkan-+

Periferiche

Le periferiche supportate da Core M-5Y51 e Pro A6-8500B e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express2.03.0
Numero di linee PCI-Express12non disponibile

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core M-5Y51 e Pro A6-8500B in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

M-5Y51 1.27
+25.7%
Pro A6-8500B 1.01

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

M-5Y51 2016
+25.9%
Pro A6-8500B 1601

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 1.27 1.01
Novità 27 ottobre 2014 3 giugno 2015
Processo tecnologico 14 nm 28 nm
Consumo energetico (TDP) 4 watt 15 watt

M-5Y51 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 25.7%, un processo litografico 100% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 275%.

Pro A6-8500B, invece, ha un vantaggio di età pari a 7 mesi.

Il modello Core M-5Y51 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Pro A6-8500B nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core M-5Y51 e Pro A6-8500B, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Core M-5Y51
Core M-5Y51
AMD Pro A6-8500B
Pro A6-8500B

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.6 7 voti

Valuti Core M-5Y51 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 6 voti

Valuti Pro A6-8500B su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Core M-5Y51 e Pro A6-8500B, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.