M-5Y51 vs. Pro A6-8500B

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Core M-5Y51
2014
2 núcleos / 4 flujos de datos, 4 Watt
1.26
+24.8%
Pro A6-8500B
2015
2 núcleos / 4 flujos de datos, 15 Watt
1.01

Core M-5Y51 supera a Pro A6-8500B en un significativo 25% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core M-5Y51 y Pro A6-8500B, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento22922453
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieIntel Core MAMD Carrizo
Eficiencia energética23.856.37
El nombre de código de la arquitectura Broadwell-Y (2014)Carrizo (2015−2018)
Fecha de lanzamiento27 de Octubre 2014 (10 años hace)3 de Junio 2015 (9 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Core M-5Y51 y Pro A6-8500B: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core M-5Y51 y Pro A6-8500B, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos22
Flujos44
Frecuencia base1.1 GHz1.6 GHz
La frecuencia máxima2.6 GHz3 GHz
Caché de nivel 164K (por núcleo)sin datos
Caché de nivel 2256K (por núcleo)1024 kB
Caché de nivel 34 MB (total)sin datos
El proceso tecnológico14 nm28 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)50 mm2sin datos
La temperatura máxima del núcleo95 °Csin datos
Cantidad de los transistores1300 Million3100 Million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core M-5Y51 y Pro A6-8500B con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1sin datos
Socket FCBGA1234FP4
El consumo de energia (TDP)4.5 Watt15 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core M-5Y51 y Pro A6-8500B las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2HSA 1.0
AES-NI++
FMA-FMA4
AVX+AVX
FRTC-+
FreeSync-+
TrueAudio-+
PowerNow-+
PowerGating-+
Out-of-band-+
VirusProtect-+
RAID-+
HSA-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos
Turbo Boost Technology2.0sin datos
Hyper-Threading Technology+sin datos
Idle States+sin datos
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+sin datos
Smart Response+sin datos
FDI+sin datos
Fast Memory Access+sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Core M-5Y51 y Pro A6-8500B que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT-sin datos
EDB+sin datos
Secure Key+sin datos
Identity Protection+-
OS Guard+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core M-5Y51 y Pro A6-8500B que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V++
VT-d+sin datos
VT-x+sin datos
EPT+sin datos
IOMMU 2.0-+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core M-5Y51 y Pro A6-8500B. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR3/DDR3L-1600
Capacidad de memoria permitida16 GBsin datos
La cantidad de los canales de memoria22
El ancho de banda de memoria25.6 GB/ssin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core M-5Y51 y Pro A6-8500B integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
Intel HD Graphics 5300AMD Radeon R5 Graphics
Número de los núcleos iGPUsin datos4
La cantidad de los procesadores de sombreadosin datos256
La capacidad de memoria de vídeo16 GBsin datos
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+sin datos
Enduro-+
La gráfica conmutable-+
UVD-+
VCE-+
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo900 MHzsin datos
InTru 3D+sin datos

Interfaces gráficas

Compatible con Core M-5Y51 y Pro A6-8500B interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores3sin datos
eDP+sin datos
DisplayPort++
HDMI++

Calidad de la imagen gráfica

La resolución a través de diferentes interfaces también Core M-5Y51 y Pro A6-8500B disponible para las tarjetas gráficas integradas.

La resolución máxima a través de HDMI 1.42560x1600@60Hzsin datos
La resolución máxima a través de DisplayPort2560x1600@60Hzsin datos

API gráfica

Compatible con Core M-5Y51 y Pro A6-8500B las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectX11.2/12DirectX® 12
OpenGL4.3sin datos
Vulkan-+

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Core M-5Y51 y Pro A6-8500B y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.03.0
El Número de líneas PCI-Express12sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Core M-5Y51 y Pro A6-8500B acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

M-5Y51 1.26
+24.8%
Pro A6-8500B 1.01

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

M-5Y51 2002
+25%
Pro A6-8500B 1601

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 1.26 1.01
Novedad 27 de Octubre 2014 3 de Junio 2015
El proceso tecnológico 14 nm 28 nm
El consumo de energia (TDP) 4 Vatio 15 Vatio

M-5Y51 tiene un 24.8% más de puntuación agregada de rendimiento, un proceso litográfico 100% más avanzado, y 275% menor consumo de energía.

Pro A6-8500B, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 7 meses.

El Core M-5Y51 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Pro A6-8500B en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core M-5Y51 y Pro A6-8500B deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core M-5Y51
Core M-5Y51
AMD Pro A6-8500B
Pro A6-8500B

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.6 7 votos

Califique Core M-5Y51 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 6 votos

Califique Pro A6-8500B en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Core M-5Y51 o Pro A6-8500B, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.