M-5Y10a vs Celeron N4100

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Core M-5Y10a
2014
2 nuclei / 4 flussi di dati, 4 Watt
1.24
Celeron N4100
2017
4 nuclei / 4 flussi di dati, 6 Watt
1.59
+28.2%

Celeron N4100 supera M-5Y10a di un significativo 28% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core M-5Y10a e di Celeron N4100 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni23042084
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieIntel Core MIntel Celeron
Nome di architettura in codiceBroadwell (2014−2019)Goldmont Plus (2017)
Data di inizio della vendita5 settembre 2014 (10 anni fa)11 dicembre 2017 (6 anni fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$107

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Core M-5Y10a e Celeron N4100: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core M-5Y10a e Celeron N4100, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei24
Numero di flussi44
Frequenza di riferimento0.8 GHz1.1 GHz
Frequenza massima2 GHz2.4 GHz
Moltiplicatorenon disponibile11
Cache di 1 livello128 KB256 KB
Cache di 2 livello512 KB4 MB
Cache di 3 livello4 MB4 MB
Processo tecnologico14 nm14 nm
Dimensione di cristallo82 mm2non disponibile
Temperatura massima di nucleo95 °C105 deg C
Numero di transistori1300 Millionnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-+

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Core M-5Y10a e Celeron N4100 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11 (Uniprocessor)
SocketFCBGA1234FCBGA1090
Consumo energetico (TDP)4.5 Watt6 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core M-5Y10a e Celeron N4100. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.2
AES-NI++
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftnon disponibile-
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+non disponibile
Smart Response+-
GPIOnon disponibile+
Turbo Boost Max 3.0non disponibile-
FDI+non disponibile
Fast Memory Access+non disponibile

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Core M-5Y10a e Celeron N4100 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT-non disponibile
EDB++
Secure Key++
MPX-+
Identity Protection++
SGXnon disponibileYes with Intel® ME
OS Guard++
Anti-Theftnon disponibile-

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core M-5Y10a e Celeron N4100 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+-
VT-d++
VT-x++
EPT++

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core M-5Y10a e Celeron N4100. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3DDR4
Spazio di memoria disponibile16 GB8 GB
Numero di canali di memoria22
Larghezza di banda di memoria25.6 GB/s38.397 GB/s

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core M-5Y10a e Celeron N4100.

Nucleo di video
Metti a confronto
Intel HD Graphics 5300Intel UHD Graphics 600
Spazio di memoria di video16 GB8 GB
Quick Sync Video++
Clear Video HD+non disponibile
Frequenza massima di nucleo di video800 MHz700 MHz
Numero di unità di esecuzionenon disponibile12
InTru 3D+non disponibile

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Core M-5Y10a e Celeron N4100.

Numero massimo di monitor33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
MIPI-DSInon disponibile+

Qualità dell'immagine grafica

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Core M-5Y10a e Celeron N4100, incluso via le diverse interfaccie.

Supporto di risoluzione 4Knon disponibile+
Risoluzione massima via HDMI 1.42560x1600@60Hznon disponibile
Risoluzione massima via DisplayPort2560x1600@60Hznon disponibile

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in Core M-5Y10a e Celeron N4100, incluso le versioni di loro.

DirectX11.2/1212
OpenGL4.34.4

Periferiche

Le periferiche supportate da Core M-5Y10a e Celeron N4100 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express2.02.0
Numero di linee PCI-Express126
Revisione di USBnon disponibile2.0/3.0
Quantità totale di porte SATAnon disponibile2
Numero massimo di porte SATA 6 GB/snon disponibile2
Numero di porte USBnon disponibile8
LAN integratanon disponibile-
UARTnon disponibile+

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core M-5Y10a e Celeron N4100 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

M-5Y10a 1.24
Celeron N4100 1.59
+28.2%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

M-5Y10a 1905
Celeron N4100 2454
+28.8%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

M-5Y10a 3131
+55.5%
Celeron N4100 2013

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.

M-5Y10a 2
Celeron N4100 2
+8.5%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.

M-5Y10a 190
Celeron N4100 198
+4.2%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.

M-5Y10a 83
+21%
Celeron N4100 69

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 è un vecchio benchmark di Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core carica un singolo thread con ray tracing per renderizzare una stanza lucida piena di sfere di cristallo e fonti di luce.

M-5Y10a 0.94
+13.3%
Celeron N4100 0.83

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 1.24 1.59
Nucleo di video 1.03 0.87
Novità 5 settembre 2014 11 dicembre 2017
Numero di nuclei 2 4
Consumo energetico (TDP) 4 watt 6 watt

M-5Y10a ha una GPU integrata più veloce del 18.4%, e un consumo energetico inferiore del 50%.

Celeron N4100, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 28.2%, un vantaggio di età di 3 anni, e 100% in più di core fisici.

Il modello Celeron N4100 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Core M-5Y10a nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core M-5Y10a e Celeron N4100, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Core M-5Y10a
Core M-5Y10a
Intel Celeron N4100
Celeron N4100

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


Questo processore non ha ancora nessuna valutazione degli utenti.

Valuti Core M-5Y10a su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 422 voti

Valuti Celeron N4100 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Core M-5Y10a e Celeron N4100, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.