Core M-5Y10 vs Atom x7-Z8700

VS

Punteggio di prestazione combinato

Core M-5Y10
2014
2 nuclei / 4 flussi di dati, 4 Watt
1.05
+22.1%

Core M-5Y10 supera Atom x7-Z8700 di un significativo 22% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core M-5Y10 e di Atom x7-Z8700 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni23342458
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieIntel Core M7x Intel Atom
Nome di architettura in codiceBroadwell-Y (2014)Cherry Trail (2016)
Data di inizio della vendita5 settembre 2014 (9 anni fa)2 marzo 2015 (9 anni fa)
Prezzo odierno$597 $377

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni quantitative di Core M-5Y10 e Atom x7-Z8700: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core M-5Y10 e Atom x7-Z8700, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei24
Numero di flussi44
Frequenza di riferimento0.8 GHz1.6 GHz
Frequenza massima2 GHz2.4 GHz
Cache di 1 livello64K (per nucleo)non disponibile
Cache di 2 livello256K (per nucleo)2 MB
Cache di 3 livello4 MB (in tutto)0 KB
Processo tecnologico14 nm14 nm
Dimensione di cristallo50 mm2non disponibile
Temperatura massima di nucleo95 °C90 °C
Numero di transistori1300 Millionnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--
Multiplicatore sbloccatoNoNo

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Core M-5Y10 e Atom x7-Z8700 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11 (Uniprocessor)
SocketFCBGA1234UTFCBGA1380
Consumo energetico (TDP)4.5 Wattnon disponibile

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core M-5Y10 e Atom x7-Z8700. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2non disponibile
AES-NI++
AVX+non disponibile
Enhanced SpeedStep (EIST)+non disponibile
Turbo Boost Technology2.0non disponibile
Hyper-Threading Technology+non disponibile
Idle States+non disponibile
Thermal Monitoring+non disponibile
Flex Memory Access+non disponibile
SIPP-non disponibile
Smart Response+non disponibile
FDI+non disponibile
Fast Memory Access+non disponibile

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Core M-5Y10 e Atom x7-Z8700 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT-non disponibile
EDB+non disponibile
Secure Bootnon disponibile+
Secure Key+non disponibile
Identity Protection++
OS Guard+non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core M-5Y10 e Atom x7-Z8700 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+non disponibile
VT-d+non disponibile
VT-x++
EPT+non disponibile

Supporto di memoria RAM

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core M-5Y10 e Atom x7-Z8700. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3DDR3
Spazio di memoria disponibile16 GB8 GB
Numero di canali di memoria22
Larghezza di banda di memoria25.6 GB/s25.6 GB/s
Supporto di memoria ECC-non disponibile

Scheda video integrata - caratteristiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core M-5Y10 e Atom x7-Z8700.

Nucleo di video
Metti a confronto
Intel HD Graphics 5300Intel HD Graphics
Spazio di memoria di video16 GB8 GB
Quick Sync Video+non disponibile
Clear Video HD+non disponibile
Frequenza massima di nucleo di video800 MHz600 MHz
Numero di unità di esecuzionenon disponibile16
InTru 3D+non disponibile

Scheda video integrata - interfacce

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Core M-5Y10 e Atom x7-Z8700.

Numero massimo di monitor33
eDP+non disponibile
DisplayPort+non disponibile
HDMI+non disponibile

Scheda video integrata - qualità dell'immagine

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Core M-5Y10 e Atom x7-Z8700, incluso via le diverse interfaccie.

Risoluzione massima via HDMI 1.42560x1600@60Hz3840x2160
Risoluzione massima via eDPnon disponibile2560x1600
Risoluzione massima via DisplayPort2560x1600@60Hznon disponibile

Scheda video integrata - supporto API

API supportati dalle schede video integrate in Core M-5Y10 e Atom x7-Z8700, incluso le versioni di loro.

DirectX11.2/12non disponibile
OpenGL4.3non disponibile

Periferiche

Le periferiche supportate da Core M-5Y10 e Atom x7-Z8700 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express2.02.0
Numero di linee PCI-Express122
Revisione di USBnon disponibile3.0
Numero di porte USBnon disponibile3

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core M-5Y10 e Atom x7-Z8700 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

M-5Y10 1.05
+22.1%
Atom x7-Z8700 0.86

Core M-5Y10 supera Atom x7-Z8700 del 22% nei nostri risultati di benchmark combinati.


Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Copertura di riferimento: 68%

M-5Y10 1628
+22.3%
Atom x7-Z8700 1331

Il Core M-5Y10 supera il Atom x7-Z8700 del 22% nel Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Copertura di riferimento: 42%

M-5Y10 462
+160%
Atom x7-Z8700 178

Il Core M-5Y10 supera il Atom x7-Z8700 del 160% nel GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Copertura di riferimento: 42%

M-5Y10 958
+86.7%
Atom x7-Z8700 513

Il Core M-5Y10 supera il Atom x7-Z8700 del 87% nel GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

Copertura di riferimento: 20%

M-5Y10 3102
+178%
Atom x7-Z8700 1114

Il Core M-5Y10 supera il Atom x7-Z8700 del 178% nel Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

Copertura di riferimento: 19%

M-5Y10 5217
+67.4%
Atom x7-Z8700 3116

Il Core M-5Y10 supera il Atom x7-Z8700 del 67% nel Cinebench 10 32-bit multi-core.

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

Copertura di riferimento: 18%

M-5Y10 30.92
Atom x7-Z8700 24.51
+26.2%

Il Core M-5Y10 supera il Atom x7-Z8700 del 26% nel wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.

Copertura di riferimento: 17%

M-5Y10 2
+35.7%
Atom x7-Z8700 1

Il Core M-5Y10 supera il Atom x7-Z8700 del 36% nel Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.

Copertura di riferimento: 15%

M-5Y10 155
+33.6%
Atom x7-Z8700 116

Il Core M-5Y10 supera il Atom x7-Z8700 del 34% nel Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.

Copertura di riferimento: 15%

M-5Y10 81
+116%
Atom x7-Z8700 38

Il Core M-5Y10 supera il Atom x7-Z8700 del 116% nel Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 è un vecchio benchmark di Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core carica un singolo thread con ray tracing per renderizzare una stanza lucida piena di sfere di cristallo e fonti di luce.

Copertura di riferimento: 14%

M-5Y10 0.95
+132%
Atom x7-Z8700 0.41

Il Core M-5Y10 supera il Atom x7-Z8700 del 132% nel Cinebench 11.5 64-bit single-core.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 è una variante più lenta della compressione video x264 che produce un file di output a bit rate variabile, che si traduce in una migliore qualità poiché il bit rate più alto viene usato quando è più necessario. Il risultato del benchmark è ancora misurato in fotogrammi al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

M-5Y10 10
Atom x7-Z8700 10
+7.1%

Il Atom x7-Z8700 supera il Core M-5Y10 del 7% nel x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

Il benchmark x264 usa il metodo di compressione MPEG 4 x264 per codificare un campione di video HD (720p). Il passaggio 1 è una variante più veloce che produce un file di output a bit rate costante. Il suo risultato è misurato in fotogrammi al secondo, che significa quanti fotogrammi del file video sorgente sono stati codificati al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

M-5Y10 56
+9.4%
Atom x7-Z8700 51

Il Core M-5Y10 supera il Atom x7-Z8700 del 9% nel x264 encoding pass 1.

Geekbench 3 32-bit multi-core

Copertura di riferimento: 5%

M-5Y10 3854
+16.8%
Atom x7-Z8700 3300

Il Core M-5Y10 supera il Atom x7-Z8700 del 17% nel Geekbench 3 32-bit multi-core.

Geekbench 3 32-bit single-core

Copertura di riferimento: 5%

M-5Y10 2008
+107%
Atom x7-Z8700 970

Il Core M-5Y10 supera il Atom x7-Z8700 del 107% nel Geekbench 3 32-bit single-core.

Geekbench 2

Copertura di riferimento: 5%

M-5Y10 4418
+28.9%
Atom x7-Z8700 3427

Il Core M-5Y10 supera il Atom x7-Z8700 del 29% nel Geekbench 2.

Test in giochi

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 1.05 0.86
Novità 5 settembre 2014 2 marzo 2015
Numero di nuclei 2 4

Il modello Core M-5Y10 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Atom x7-Z8700 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core M-5Y10 e Atom x7-Z8700, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Core M-5Y10
Core M-5Y10
Intel Atom x7-Z8700
Atom x7-Z8700

Confronti

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4.1 9 voti

Valuti Core M-5Y10 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 20 voti

Valuti Atom x7-Z8700 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Core M-5Y10 e Atom x7-Z8700, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.