7 245HX vs Ryzen Threadripper 1950
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Core 7 245HX supera Ryzen Threadripper 1950 di un impressionante 87% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.
| Posto nella classifica di prestazioni | 311 | 751 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per i notebooks | per desktop |
| Serie | Intel Arrow Lake | non disponibile |
| Efficienza energetica | non disponibile | 2.95 |
| Sviluppatore | Intel | AMD |
| Produttore | non disponibile | GlobalFoundries |
| Nome di architettura in codice | Arrow Lake-HX (2025−2026) | Zen (2017−2020) |
| Data di inizio della vendita | 1 aprile 2026 (meno di un anno fa) | 29 luglio 2017 (8 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Core 7 245HX e Ryzen Threadripper 1950: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core 7 245HX e Ryzen Threadripper 1950, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 14 | 16 |
| Numero di flussi | 14 | 32 |
| Frequenza di riferimento | 2.6 GHz | 3.2 GHz |
| Frequenza massima | 5.1 GHz | 3.2 GHz |
| Cache di 1 livello | non disponibile | 96K (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 24 MB | 512 KB (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 26 MB | 32 MB |
| Processo tecnologico | 3 nm | 14 nm |
| Dimensione di cristallo | non disponibile | 213 mm2 |
| Numero di transistori | non disponibile | 9,600 million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | non disponibile | - |
| Multiplicatore sbloccato | - | + |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Core 7 245HX e Ryzen Threadripper 1950 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | non disponibile | 1 |
| Socket | non disponibile | SP3r2 |
| Consumo energetico (TDP) | non disponibile | 180 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core 7 245HX e Ryzen Threadripper 1950. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core 7 245HX e Ryzen Threadripper 1950 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | - | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core 7 245HX e Ryzen Threadripper 1950. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | non disponibile | DDR4 Quad-channel |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core 7 245HX e Ryzen Threadripper 1950.
| Nucleo di video | Intel Graphics 3-Core iGPU (Arrow Lake) (300 - 1800 MHz) | non disponibile |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core 7 245HX e Ryzen Threadripper 1950 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 24.20 | 12.92 |
| Novità | 1 aprile 2026 | 29 luglio 2017 |
| Numero di nuclei | 14 | 16 |
| Numero di flussi | 14 | 32 |
| Processo tecnologico | 3 nm | 14 nm |
7 245HX ha un punteggio di performance aggregata più alto del 87%, un vantaggio di età di 8 anni, e un processo litografico 367% più avanzato.
Ryzen Threadripper 1950, invece, ha 14% di core fisici in più e 129% di thread in più.
Il modello Intel Core 7 245HX è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello AMD Ryzen Threadripper 1950 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Core 7 245HX è mirato per i notebooks e Ryzen Threadripper 1950 è mirato per i computers da tavolo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
