Core 2 Quad Q9650 vs Xeon X5470

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Core 2 Quad Q9650
2008
4 nuclei / 4 flussi di dati, 95 Watt
1.56

Xeon X5470 supera Core 2 Quad Q9650 di un moderato 17% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core 2 Quad Q9650 e di Xeon X5470 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni21212007
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper desktopper server
Efficienza energetica1.551.44
Nome di architettura in codiceYorkfield (2007−2009)non disponibile
Data di inizio della venditaAgosto 2008 (16 anni fa)1 luglio 2008 (16 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Core 2 Quad Q9650 e Xeon X5470: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core 2 Quad Q9650 e Xeon X5470, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei4non disponibile
Numero di flussi4non disponibile
Frequenza di riferimento3 GHz3.33 GHz
Frequenza massima3 GHznon disponibile
Velocità del pneumatico1333 MHznon disponibile
Cache di 1 livello64 KB (per nucleo)non disponibile
Cache di 2 livello6 MB (in tutto)non disponibile
Cache di 3 livello0 KB12 MB L2 Cache
Processo tecnologico45 nm45 nm
Dimensione di cristallo2x 107 mm2non disponibile
Temperatura massima di nucleo71 °C63 °C
Numero di transistori820 millionnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--
Voltaggio di nucleo ammissibile0.85V-1.3625V0.85V-1.35V

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Core 2 Quad Q9650 e Xeon X5470 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1non disponibile
SocketLGA775LGA771
Consumo energetico (TDP)95 Watt120 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core 2 Quad Q9650 e Xeon X5470. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Demand Based Switching-+
Parità di FSB-+

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Core 2 Quad Q9650 e Xeon X5470 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT+-
EDB++

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core 2 Quad Q9650 e Xeon X5470 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-d+non disponibile
VT-x++
EPTnon disponibile-

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core 2 Quad Q9650 e Xeon X5470. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR1, DDR2, DDR3non disponibile

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core 2 Quad Q9650 e Xeon X5470 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Core 2 Quad Q9650 1.56
Xeon X5470 1.83
+17.3%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Core 2 Quad Q9650 2479
Xeon X5470 2910
+17.4%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 1.56 1.83
Consumo energetico (TDP) 95 watt 120 watt

Core 2 Quad Q9650 ha un consumo energetico inferiore del 26.3%.

Xeon X5470, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 17.3%.

Il modello Xeon X5470 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Core 2 Quad Q9650 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Core 2 Quad Q9650 è mirato per i computers da tavolo e Xeon X5470 è mirato per i servers le stazioni di lavoro.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core 2 Quad Q9650 e Xeon X5470, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Core 2 Quad Q9650
Core 2 Quad Q9650
Intel Xeon X5470
Xeon X5470

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4.6 1628 voti

Valuti Core 2 Quad Q9650 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 102 voti

Valuti Xeon X5470 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Core 2 Quad Q9650 e Xeon X5470, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.