Core 2 Quad Q9650 vs Xeon E5420
Punteggio di prestazione combinato
Core 2 Quad Q9650 supera Xeon E5420 di un significativo 22% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core 2 Quad Q9650 e di Xeon E5420 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 2004 | 2173 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 1.43 | 0.24 |
| Tipo | per desktop | per server |
| Nome di architettura in codice | Yorkfield (2007−2009) | non disponibile |
| Data di inizio della vendita | Agosto 2008 (15 anni fa) | 1 ottobre 2007 (16 anni fa) |
| Prezzo odierno | $75 | $121 |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Core 2 Quad Q9650 ha il 496% di rapporto qualità/prezzo migliore di Xeon E5420.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni quantitative di Core 2 Quad Q9650 e Xeon E5420: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core 2 Quad Q9650 e Xeon E5420, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 4 | non disponibile |
| Numero di flussi | 4 | non disponibile |
| Frequenza di riferimento | 3 GHz | 2.5 GHz |
| Frequenza massima | 3 GHz | non disponibile |
| Cache di 1 livello | 64 KB (per nucleo) | non disponibile |
| Cache di 2 livello | 6 MB (in tutto) | non disponibile |
| Cache di 3 livello | 0 KB | 12 MB L2 Cache |
| Processo tecnologico | 45 nm | 45 nm |
| Dimensione di cristallo | 2x 107 mm2 | non disponibile |
| Temperatura massima di nucleo | 71 °C | 67 °C |
| Numero di transistori | 820 million | non disponibile |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
| Multiplicatore sbloccato | No | No |
| Voltaggio di nucleo ammissibile | 0.85V-1.3625V | 0.85V-1.35V |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Core 2 Quad Q9650 e Xeon E5420 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | non disponibile |
| Socket | LGA775 | LGA771 |
| Consumo energetico (TDP) | 95 Watt | 80 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core 2 Quad Q9650 e Xeon E5420. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| AES-NI | - | non disponibile |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | - | - |
| Hyper-Threading Technology | - | - |
| Idle States | + | + |
| Thermal Monitoring | + | + |
| Demand Based Switching | - | + |
| Parità di FSB | - | + |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Core 2 Quad Q9650 e Xeon E5420 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | + | - |
| EDB | + | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core 2 Quad Q9650 e Xeon E5420 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| VT-d | + | non disponibile |
| VT-x | + | + |
| EPT | non disponibile | - |
Supporto di memoria RAM
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core 2 Quad Q9650 e Xeon E5420. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR1, DDR2, DDR3 | non disponibile |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core 2 Quad Q9650 e Xeon E5420 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Core 2 Quad Q9650 supera Xeon E5420 del 22% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Copertura di riferimento: 68%
Il Core 2 Quad Q9650 supera il Xeon E5420 del 22% nel Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.
Copertura di riferimento: 42%
Il Core 2 Quad Q9650 supera il Xeon E5420 del 4% nel GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.
Copertura di riferimento: 42%
Il Xeon E5420 supera il Core 2 Quad Q9650 del 11% nel GeekBench 5 Multi-Core.
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 1.60 | 1.31 |
| Consumo energetico (TDP) | 95 watt | 80 watt |
Il modello Core 2 Quad Q9650 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Xeon E5420 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Core 2 Quad Q9650 è mirato per i computers da tavolo e Xeon E5420 è mirato per i servers le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core 2 Quad Q9650 e Xeon E5420, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
