Core 2 Quad Q9550 vs Processor N200

VS

Punteggio di prestazione combinato

Core 2 Quad Q9550
4 nuclei / 4 flussi di dati, 95 Watt
1.51
Processor N200
2023
4 nuclei / 44 x 3.7 GHz Intel Crestmont E-Core flussi di dati, 6 Watt
1.57
+4%

Processor N200 supera Core 2 Quad Q9550 di un minimo 4% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core 2 Quad Q9550 e di Processor N200 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni20512022
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Rapporto qualità prezzo2.80non disponibile
Tipoper desktopper i notebooks
SerieCore 2 Quad (Desktop)Intel Alder Lake-N
Nome di architettura in codiceYorkfield (2007−2009)Alder Lake-N
Data di inizio della venditanon disponibile3 gennaio 2023 (1 anno fa)
Prezzo odierno$54 non disponibile

Rapporto qualità prezzo

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

non disponibile

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni quantitative di Core 2 Quad Q9550 e Processor N200: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core 2 Quad Q9550 e Processor N200, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei44
Numero di flussi444 x 3.7  GHz Intel Crestmont E-Core
Frequenza di riferimentonon disponibile0.1 GHz
Frequenza massima2.83 GHz3.7 GHz
Bus1333 MHznon disponibile
Cache di 1 livellonon disponibile96 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello12288 KB2 MB (in tutto)
Cache di 3 livellonon disponibile6 MB (in tutto)
Processo tecnologico45 nm10 nm
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-+
Multiplicatore sbloccatoNoNo

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Core 2 Quad Q9550 e Processor N200 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazionenon disponibile1
SocketLGA775Intel BGA 1264
Consumo energetico (TDP)95 Watt6 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core 2 Quad Q9550 e Processor N200. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

AES-NInon disponibile+
AVXnon disponibile+
Enhanced SpeedStep (EIST)non disponibile+

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Core 2 Quad Q9550 e Processor N200 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXTnon disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core 2 Quad Q9550 e Processor N200 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-dnon disponibile+
VT-xnon disponibile+

Supporto di memoria RAM

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core 2 Quad Q9550 e Processor N200. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR1,DDR2,DDR3DDR4, DDR54800 MHz Single-channel

Scheda video integrata - caratteristiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core 2 Quad Q9550 e Processor N200.

Nucleo di videonon disponibileIntel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)

Periferiche

Le periferiche supportate da Core 2 Quad Q9550 e Processor N200 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Expressnon disponibile3.0
Numero di linee PCI-Expressnon disponibile9

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core 2 Quad Q9550 e Processor N200 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Core 2 Quad Q9550 1.51
Processor N200 1.57
+4%

Processor N200 supera Core 2 Quad Q9550 del 4% nei nostri risultati di benchmark combinati.


Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

Copertura di riferimento: 20%

Core 2 Quad Q9550 3106
Processor N200 3937
+26.8%

Il Processor N200 supera il Core 2 Quad Q9550 del 27% nel Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

Copertura di riferimento: 19%

Core 2 Quad Q9550 10825
+43.4%
Processor N200 7549

Il Core 2 Quad Q9550 supera il Processor N200 del 43% nel Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.

Copertura di riferimento: 19%

Core 2 Quad Q9550 4230
+8.4%
Processor N200 3902

Il Core 2 Quad Q9550 supera il Processor N200 del 8% nel 3DMark06 CPU.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.

Copertura di riferimento: 17%

Core 2 Quad Q9550 3
+24.2%
Processor N200 3

Il Core 2 Quad Q9550 supera il Processor N200 del 24% nel Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Test in giochi

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 1.51 1.57
Numero di flussi 4 44 x 3.7 GHz Intel Crestmont E-Core
Processo tecnologico 45 nm 10 nm
Consumo energetico (TDP) 95 watt 6 watt

Non riusciamo a decidere tra Core 2 Quad Q9550 e Processor N200. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.

Bisogna rendere conto che Core 2 Quad Q9550 è mirato per i computers da tavolo e Processor N200 è mirato per i notebooks.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core 2 Quad Q9550 e Processor N200, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Core 2 Quad Q9550
Core 2 Quad Q9550
Intel Processor N200
Processor N200

Confronti

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4.1 1823 voti

Valuti Core 2 Quad Q9550 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 110 voti

Valuti Processor N200 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Core 2 Quad Q9550 e Processor N200, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.