Core 2 Quad Q9000 vs Core 2 Duo P8700

Punteggio di prestazione aggregato

Core 2 Quad Q9000
2009
4 nuclei / 4 flussi di dati, 45 Watt
0.99
+65%
Core 2 Duo P8700
2009
2 nuclei / 2 flussi di dati, 25 Watt
0.60

Core 2 Quad Q9000 supera Core 2 Duo P8700 di un impressionante 65% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core 2 Quad Q9000 e di Core 2 Duo P8700 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni24772805
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieIntel Core 2 QuadIntel Core 2 Duo
Efficienza energetica2.082.27
Nome di architettura in codicePenryn (2008−2011)Penryn (2008−2011)
Data di inizio della vendita1 gennaio 2009 (15 anni fa)1 gennaio 2009 (15 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$348$209

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Core 2 Quad Q9000 e Core 2 Duo P8700: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core 2 Quad Q9000 e Core 2 Duo P8700, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei42
Numero di flussi42
Frequenza di riferimento2 GHz2.53 GHz
Frequenza massima2 GHz2.53 GHz
Velocità del pneumatico1066 MHz1066 MHz
Cache di 2 livello6 MB3 MB
Cache di 3 livello6 MB L2 Cache3 MB L2 Cache
Processo tecnologico45 nm45 nm
Dimensione di cristallo107 mm2107 mm2
Temperatura massima di nucleo100 °C105 °C
Numero di transistori410 Million410 Million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--
Voltaggio di nucleo ammissibile1.05V-1.175V1V - 1.25V

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Core 2 Quad Q9000 e Core 2 Duo P8700 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

SocketPGA478BGA479,PGA478
Consumo energetico (TDP)45 Watt25 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core 2 Quad Q9000 e Core 2 Duo P8700. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle Statesnon disponibile+
Demand Based Switching--
Parità di FSB--

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Core 2 Quad Q9000 e Core 2 Duo P8700 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT++
EDB++

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core 2 Quad Q9000 e Core 2 Duo P8700 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-x++

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core 2 Quad Q9000 e Core 2 Duo P8700 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Core 2 Quad Q9000 0.99
+65%
Core 2 Duo P8700 0.60

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Core 2 Quad Q9000 1575
+64.1%
Core 2 Duo P8700 960

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Core 2 Quad Q9000 274
Core 2 Duo P8700 304
+10.9%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Core 2 Quad Q9000 677
+38.2%
Core 2 Duo P8700 490

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

Core 2 Quad Q9000 2396
Core 2 Duo P8700 2805
+17.1%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

Core 2 Quad Q9000 8008
+54.9%
Core 2 Duo P8700 5169

3DMark06 CPU

3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.

Core 2 Quad Q9000 2863
+27%
Core 2 Duo P8700 2254

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

Core 2 Quad Q9000 20.25
+56%
Core 2 Duo P8700 31.6

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 0.99 0.60
Numero di nuclei 4 2
Numero di flussi 4 2
Consumo energetico (TDP) 45 watt 25 watt

Core 2 Quad Q9000 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 65%, e 100% di core fisici in più e 100% di thread in più.

Core 2 Duo P8700, invece, ha un consumo energetico inferiore del 80%.

Il modello Core 2 Quad Q9000 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Core 2 Duo P8700 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core 2 Quad Q9000 e Core 2 Duo P8700, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Core 2 Quad Q9000
Core 2 Quad Q9000
Intel Core 2 Duo P8700
Core 2 Duo P8700

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4.9 533 voti

Valuti Core 2 Quad Q9000 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 173 voti

Valuti Core 2 Duo P8700 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Core 2 Quad Q9000 e Core 2 Duo P8700, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.