Core 2 Quad Q8300 vs Athlon 64 X2 TK-57

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core 2 Quad Q8300 e di Athlon 64 X2 TK-57 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni2339non estimato
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper desktopper i notebooks
Serienon disponibile2x Athlon 64
Efficienza energetica1.19non disponibile
Nome di architettura in codiceYorkfield (2007−2009)Hawk-256
Data di inizio della venditaNovembre 2008 (16 anni fa)non disponibile (2024 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Core 2 Quad Q8300 e Athlon 64 X2 TK-57: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core 2 Quad Q8300 e Athlon 64 X2 TK-57, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei42
Numero di flussi42
Frequenza di riferimento2.5 GHznon disponibile
Frequenza massima2.5 GHz1.9 GHz
Velocità del pneumatico1333 MHz667 MHz
Cache di 1 livello64K (per nucleo)non disponibile
Cache di 2 livello4 MB (in tutto)non disponibile
Cache di 3 livello0 KBnon disponibile
Processo tecnologico45 nm65 nm
Dimensione di cristallo2x 81 mm2non disponibile
Temperatura massima di carcassa (TCase)71 °Cnon disponibile
Numero di transistori456 millionnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--
Voltaggio di nucleo ammissibile0.85V-1.3625Vnon disponibile

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Core 2 Quad Q8300 e Athlon 64 X2 TK-57 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1non disponibile
SocketLGA775non disponibile
Consumo energetico (TDP)95 Watt31 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core 2 Quad Q8300 e Athlon 64 X2 TK-57. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Enhanced SpeedStep (EIST)+non disponibile
Turbo Boost Technology-non disponibile
Hyper-Threading Technology-non disponibile
Idle States+non disponibile
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-non disponibile
Parità di FSB-non disponibile

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Core 2 Quad Q8300 e Athlon 64 X2 TK-57 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT-non disponibile
EDB+non disponibile

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core 2 Quad Q8300 e Athlon 64 X2 TK-57. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR1, DDR2, DDR3non disponibile

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core 2 Quad Q8300 e Athlon 64 X2 TK-57 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.



Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Core 2 Quad Q8300 1892
+205%
Athlon 64 X2 TK-57 620

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Core 2 Quad Q8300 312
+77.3%
Athlon 64 X2 TK-57 176

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Core 2 Quad Q8300 881
+180%
Athlon 64 X2 TK-57 315

Riassunto dei pro e dei contro


Numero di nuclei 4 2
Numero di flussi 4 2
Processo tecnologico 45 nm 65 nm
Consumo energetico (TDP) 95 watt 31 watt

Core 2 Quad Q8300 ha 100% di core fisici in più e 100% di thread in più, e un processo litografico 44.4% più avanzato.

Athlon 64 X2 TK-57, invece, ha un consumo energetico inferiore del 206.5%.

Non riusciamo a decidere tra Core 2 Quad Q8300 e Athlon 64 X2 TK-57. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.

Bisogna rendere conto che Core 2 Quad Q8300 è mirato per i computers da tavolo e Athlon 64 X2 TK-57 è mirato per i notebooks.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core 2 Quad Q8300 e Athlon 64 X2 TK-57, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Core 2 Quad Q8300
Core 2 Quad Q8300
AMD Athlon 64 X2 TK-57
Athlon 64 X2 TK-57

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.8 589 voti

Valuti Core 2 Quad Q8300 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 22 voti

Valuti Athlon 64 X2 TK-57 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Core 2 Quad Q8300 e Athlon 64 X2 TK-57, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.