Core 2 Quad Q8200 vs Core 2 Duo P7350

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core 2 Quad Q8200 e di Core 2 Duo P7350 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni2358non estimato
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper desktopper i notebooks
Serienon disponibileIntel Core 2 Duo
Nome di architettura in codiceYorkfield (2007−2009)Penryn (2008−2011)
Data di inizio della venditaAgosto 2008 (16 anni fa)15 luglio 2008 (16 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Core 2 Quad Q8200 e Core 2 Duo P7350: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core 2 Quad Q8200 e Core 2 Duo P7350, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei42
Numero di flussi42
Frequenza di riferimento2.33 GHz2 GHz
Frequenza massima2.33 GHz2 GHz
Velocità del pneumatico1333 MHz1066 MHz
Cache di 1 livello64K (per nucleo)128 KB
Cache di 2 livello4 MB (in tutto)3 MB
Cache di 3 livello0 KB3 MB L2 Cache
Processo tecnologico45 nm45 nm
Dimensione di cristallo2x 81 mm2107 mm2
Temperatura massima di nucleonon disponibile90 °C
Temperatura massima di carcassa (TCase)71 °Cnon disponibile
Numero di transistori456 million410 Million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--
Voltaggio di nucleo ammissibile0.85V-1.3625V1.062V-1.15V

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Core 2 Quad Q8200 e Core 2 Duo P7350 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1non disponibile
SocketLGA775BGA479,PGA478
Consumo energetico (TDP)95 Watt25 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core 2 Quad Q8200 e Core 2 Duo P7350. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States+non disponibile
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching--
Parità di FSB--

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Core 2 Quad Q8200 e Core 2 Duo P7350 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT--
EDB++

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core 2 Quad Q8200 e Core 2 Duo P7350 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-x--

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core 2 Quad Q8200 e Core 2 Duo P7350. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR1, DDR2, DDR3non disponibile

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core 2 Quad Q8200 e Core 2 Duo P7350 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Core 2 Quad Q8200 1777
+138%
Core 2 Duo P7350 748

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Core 2 Quad Q8200 293
+23.1%
Core 2 Duo P7350 238

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Core 2 Quad Q8200 822
+110%
Core 2 Duo P7350 391

Riassunto dei pro e dei contro


Numero di nuclei 4 2
Numero di flussi 4 2
Consumo energetico (TDP) 95 watt 25 watt

Core 2 Quad Q8200 ha 100% di core fisici in più e 100% di thread in più.

Core 2 Duo P7350, invece, ha un consumo energetico inferiore del 280%.

Non riusciamo a decidere tra Core 2 Quad Q8200 e Core 2 Duo P7350. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.

Bisogna rendere conto che Core 2 Quad Q8200 è mirato per i computers da tavolo e Core 2 Duo P7350 è mirato per i notebooks.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core 2 Quad Q8200 e Core 2 Duo P7350, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Core 2 Quad Q8200
Core 2 Quad Q8200
Intel Core 2 Duo P7350
Core 2 Duo P7350

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.8 533 voti

Valuti Core 2 Quad Q8200 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 66 voti

Valuti Core 2 Duo P7350 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Core 2 Quad Q8200 e Core 2 Duo P7350, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.