Core 2 Quad Q6600 vs Celeron 7305

Punteggio di prestazione aggregato

Core 2 Quad Q6600
4 nuclei / 4 flussi di dati, 105 Watt
1.15
Celeron 7305
2022
5 nuclei / 5 flussi di dati, 15 Watt
1.55
+34.8%

Celeron 7305 supera Core 2 Quad Q6600 di un sostanziale 35% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core 2 Quad (Desktop) Q6600 e di Celeron 7305 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni23732108
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper desktopper i notebooks
SerieCore 2 Quad (Desktop)non disponibile
Efficienza energetica1.049.78
Nome di architettura in codiceKentsfield (2007)Alder Lake-U (2022)
Data di inizio della venditanon disponibile (2024 anni fa)23 febbraio 2022 (2 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Core 2 Quad (Desktop) Q6600 e Celeron 7305: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core 2 Quad (Desktop) Q6600 e Celeron 7305, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei45
Numero di flussi45
Frequenza massima2.4 GHz1.1 GHz
Velocità del pneumatico1066 MHznon disponibile
Cache di 1 livellonon disponibile80K (per nucleo)
Cache di 2 livellonon disponibile1.25 MB (per nucleo)
Cache di 3 livellonon disponibile8 MB (in tutto)
Processo tecnologico65 nmIntel 7 nm
Temperatura massima di nucleonon disponibile100 °C
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-+

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Core 2 Quad (Desktop) Q6600 e Celeron 7305 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazionenon disponibile1
Socketnon disponibileFCBGA1744
Consumo energetico (TDP)105 Watt15 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core 2 Quad (Desktop) Q6600 e Celeron 7305. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estesenon disponibileIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)non disponibile+
Speed Shiftnon disponibile+
Turbo Boost Technologynon disponibile-
Hyper-Threading Technologynon disponibile-
TSX-+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessnon disponibile+
Deep Learning Boost-+

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Core 2 Quad (Desktop) Q6600 e Celeron 7305 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXTnon disponibile+
EDBnon disponibile+
Secure Keynon disponibile+
OS Guardnon disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core 2 Quad (Desktop) Q6600 e Celeron 7305 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-dnon disponibile+
VT-xnon disponibile+
EPTnon disponibile+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core 2 Quad (Desktop) Q6600 e Celeron 7305. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMnon disponibileDDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-5200, LPDDR4x-4267
Spazio di memoria disponibilenon disponibile64 GB
Numero di canali di memorianon disponibile2

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core 2 Quad (Desktop) Q6600 e Celeron 7305.

Nucleo di videonon disponibileIntel® UHD Graphics for 12th Gen Intel® Processors
Quick Sync Video-+
Frequenza massima di nucleo di videonon disponibile1.1 GHz
Numero di unità di esecuzionenon disponibile48

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Core 2 Quad (Desktop) Q6600 e Celeron 7305.

Numero massimo di monitornon disponibile4

Qualità dell'immagine grafica

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Core 2 Quad (Desktop) Q6600 e Celeron 7305, incluso via le diverse interfaccie.

Risoluzione massima via HDMI 1.4non disponibile4096 x 2304 @ 60Hz
Risoluzione massima via eDPnon disponibile4096 x 2304 @ 120Hz
Risoluzione massima via DisplayPortnon disponibile7680 x 4320 @ 60Hz

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in Core 2 Quad (Desktop) Q6600 e Celeron 7305, incluso le versioni di loro.

DirectXnon disponibile12.1
OpenGLnon disponibile4.6

Periferiche

Le periferiche supportate da Core 2 Quad (Desktop) Q6600 e Celeron 7305 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Expressnon disponibile4.0
Numero di linee PCI-Expressnon disponibile20

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core 2 Quad Q6600 e Celeron 7305 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Core 2 Quad Q6600 1.15
Celeron 7305 1.55
+34.8%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Core 2 Quad Q6600 1819
Celeron 7305 2470
+35.8%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 1.15 1.55
Numero di nuclei 4 5
Numero di flussi 4 5
Consumo energetico (TDP) 105 watt 15 watt

Celeron 7305 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 34.8%, 25% di core fisici in più e 25% di thread in più, e un consumo energetico inferiore del 600%.

Il modello Celeron 7305 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Core 2 Quad Q6600 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Core 2 Quad Q6600 è mirato per i computers da tavolo e Celeron 7305 è mirato per i notebooks.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core 2 Quad Q6600 e Celeron 7305, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Core 2 Quad Q6600
Core 2 Quad Q6600
Intel Celeron 7305
Celeron 7305

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.8 1763 voti

Valuti Core 2 Quad Q6600 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.5 142 voti

Valuti Celeron 7305 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Core 2 Quad Q6600 e Celeron 7305, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.