Core 2 Quad Q6600 vs Celeron 1005M
Punteggio di prestazione combinato
Core 2 Quad Q6600 supera Celeron 1005M di un impressionante 65% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core 2 Quad Q6600 e di Celeron 1005M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 2270 | 2601 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | 1.77 | non disponibile |
Tipo | per desktop | per i notebooks |
Serie | Core 2 Quad (Desktop) | Intel Celeron |
Nome di architettura in codice | Kentsfield (2007) | Ivy Bridge (2012−2013) |
Data di inizio della vendita | non disponibile | 1 luglio 2013 (11 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $86 |
Prezzo odierno | $67 | $36 (0.4x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni quantitative di Core 2 Quad Q6600 e Celeron 1005M: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core 2 Quad Q6600 e Celeron 1005M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
Numero di nuclei | 4 | 2 |
Numero di flussi | 4 | 2 |
Frequenza di riferimento | non disponibile | 1.9 GHz |
Frequenza massima | 2.4 GHz | 1.9 GHz |
Bus | 1066 MHz | non disponibile |
Cache di 1 livello | non disponibile | 128 KB |
Cache di 2 livello | non disponibile | 512 KB |
Cache di 3 livello | non disponibile | 2 MB |
Processo tecnologico | 65 nm | 22 nm |
Dimensione di cristallo | non disponibile | 94 mm2 |
Temperatura massima di nucleo | non disponibile | 105 °C |
Supporto di 64 bits | + | + |
Compatibilità con Windows 11 | - | - |
Multiplicatore sbloccato | No | No |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Core 2 Quad Q6600 e Celeron 1005M con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
Numero massimo di processori in configurazione | non disponibile | 1 |
Socket | non disponibile | FCPGA988 |
Consumo energetico (TDP) | 105 Watt | 35 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core 2 Quad Q6600 e Celeron 1005M. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
Istruzioni estese | non disponibile | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
AES-NI | non disponibile | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | non disponibile | + |
My WiFi | non disponibile | - |
Turbo Boost Technology | non disponibile | - |
Hyper-Threading Technology | non disponibile | - |
Idle States | non disponibile | + |
Thermal Monitoring | non disponibile | + |
Flex Memory Access | non disponibile | + |
Demand Based Switching | non disponibile | - |
FDI | non disponibile | + |
Fast Memory Access | non disponibile | + |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Core 2 Quad Q6600 e Celeron 1005M elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
TXT | non disponibile | - |
EDB | non disponibile | + |
Anti-Theft | non disponibile | - |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core 2 Quad Q6600 e Celeron 1005M che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
VT-d | non disponibile | - |
VT-x | non disponibile | + |
EPT | non disponibile | + |
Supporto di memoria RAM
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core 2 Quad Q6600 e Celeron 1005M. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
Tipi di memoria RAM | non disponibile | DDR3 |
Spazio di memoria disponibile | non disponibile | 32 GB |
Numero di canali di memoria | non disponibile | 2 |
Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 25.6 GB/s |
Supporto di memoria ECC | non disponibile | - |
Scheda video integrata - caratteristiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core 2 Quad Q6600 e Celeron 1005M.
Nucleo di video | non disponibile | Intel® HD Graphics for 3rd Generation Intel® Processors |
Frequenza massima di nucleo di video | non disponibile | 1 GHz |
Scheda video integrata - interfacce
Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Core 2 Quad Q6600 e Celeron 1005M.
Numero massimo di monitor | non disponibile | 3 |
eDP | non disponibile | + |
DisplayPort | non disponibile | + |
HDMI | non disponibile | + |
SDVO | non disponibile | + |
CRT | non disponibile | + |
Periferiche
Le periferiche supportate da Core 2 Quad Q6600 e Celeron 1005M e i modi della loro connessione.
Revisione di PCI Express | non disponibile | 2.0 |
Numero di linee PCI-Express | non disponibile | 16 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core 2 Quad Q6600 e Celeron 1005M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Core 2 Quad Q6600 supera Celeron 1005M del 65% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Copertura di riferimento: 68%
Il Core 2 Quad Q6600 supera il Celeron 1005M del 65% nel Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.
Copertura di riferimento: 42%
Il Celeron 1005M supera il Core 2 Quad Q6600 del 21% nel GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.
Copertura di riferimento: 42%
Il Core 2 Quad Q6600 supera il Celeron 1005M del 38% nel GeekBench 5 Multi-Core.
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 1.17 | 0.71 |
Numero di nuclei | 4 | 2 |
Numero di flussi | 4 | 2 |
Processo tecnologico | 65 nm | 22 nm |
Consumo energetico (TDP) | 105 watt | 35 watt |
Il modello Core 2 Quad Q6600 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Celeron 1005M nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Core 2 Quad Q6600 è mirato per i computers da tavolo e Celeron 1005M è mirato per i notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core 2 Quad Q6600 e Celeron 1005M, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.