Core 2 Quad Q6600 vs Athlon 64 X2 4600+

VS

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core 2 Quad Q6600 e di Athlon 64 X2 4600+ così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni2270non estimato
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Rapporto qualità prezzo1.77non disponibile
Tipoper desktopper desktop
SerieCore 2 Quad (Desktop)2x Athlon 64 (Desktop)
Nome di architettura in codiceKentsfield (2007)Windsor (2006−2009)
Data di inizio della venditanon disponibilenon disponibile
Prezzo odierno$67 $50

Rapporto qualità prezzo

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

non disponibile

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni quantitative di Core 2 Quad Q6600 e Athlon 64 X2 4600+: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core 2 Quad Q6600 e Athlon 64 X2 4600+, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei42
Numero di flussi42
Frequenza massima2.4 GHz2.4 GHz
Bus1066 MHz1000 MHz
Processo tecnologico65 nm90 nm
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--
Multiplicatore sbloccatoNoNo

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Core 2 Quad Q6600 e Athlon 64 X2 4600+ con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Consumo energetico (TDP)105 Watt65 Watt

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core 2 Quad Q6600 e Athlon 64 X2 4600+ in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Copertura di riferimento: 68%

Core 2 Quad Q6600 1813
+152%
Athlon 64 X2 4600+ 720

Il Core 2 Quad Q6600 supera il Athlon 64 X2 4600+ del 152% nel Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Copertura di riferimento: 42%

Core 2 Quad Q6600 270
+18.9%
Athlon 64 X2 4600+ 227

Il Core 2 Quad Q6600 supera il Athlon 64 X2 4600+ del 19% nel GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Copertura di riferimento: 42%

Core 2 Quad Q6600 770
+88.3%
Athlon 64 X2 4600+ 409

Il Core 2 Quad Q6600 supera il Athlon 64 X2 4600+ del 88% nel GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

Copertura di riferimento: 20%

Core 2 Quad Q6600 2460
+27.5%
Athlon 64 X2 4600+ 1930

Il Core 2 Quad Q6600 supera il Athlon 64 X2 4600+ del 27% nel Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

Copertura di riferimento: 19%

Core 2 Quad Q6600 8800
+135%
Athlon 64 X2 4600+ 3740

Il Core 2 Quad Q6600 supera il Athlon 64 X2 4600+ del 135% nel Cinebench 10 32-bit multi-core.

Vantaggi e svantaggi


Numero di nuclei 4 2
Numero di flussi 4 2
Processo tecnologico 65 nm 90 nm
Consumo energetico (TDP) 105 watt 65 watt

Non riusciamo a decidere tra Core 2 Quad Q6600 e Athlon 64 X2 4600+. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core 2 Quad Q6600 e Athlon 64 X2 4600+, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Core 2 Quad Q6600
Core 2 Quad Q6600
AMD Athlon 64 X2 4600+
Athlon 64 X2 4600+

Confronti

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.8 1681 voti

Valuti Core 2 Quad Q6600 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 102 voti

Valuti Athlon 64 X2 4600 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Core 2 Quad Q6600 e Athlon 64 X2 4600+, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.