Core 2 Extreme X9000 vs C-70

VS

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core 2 Extreme X9000 e di C-70 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni2602non estimato
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieIntel Core 2 ExtremeAMD C-Series
Nome di architettura in codicePenryn (2008−2011)Ontario (2011−2012)
Data di inizio della vendita10 gennaio 2008 (16 anni fa)1 settembre 2012 (11 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$851non disponibile
Prezzo odierno$450 (0.5x)$107

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni quantitative di Core 2 Extreme X9000 e C-70: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core 2 Extreme X9000 e C-70, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei22
Numero di flussi22
Frequenza di riferimento2.8 GHz1 GHz
Frequenza massima2.8 GHz1.33 GHz
Bus800 MHznon disponibile
Cache di 1 livello128 KB64K (per nucleo)
Cache di 2 livello6 MB512K (per nucleo)
Cache di 3 livello6 MB L2 Cache0 KB
Processo tecnologico45 nm40 nm
Dimensione di cristallo107 mm275 mm2
Temperatura massima di nucleo105 °Cnon disponibile
Numero di transistori410 Millionnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--
Multiplicatore sbloccatoNoNo
Voltaggio di nucleo ammissibile1V-1.275Vnon disponibile

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Core 2 Extreme X9000 e C-70 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazionenon disponibile1
SocketPGA478FT1 BGA 413-Ball
Consumo energetico (TDP)44 Watt9 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core 2 Extreme X9000 e C-70. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estesenon disponibileMMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V, Radeon HD 6290 (276-400 MHz)
Enhanced SpeedStep (EIST)+non disponibile
Turbo Boost Technology-non disponibile
Hyper-Threading Technology-non disponibile
Demand Based Switching-non disponibile
Parità di FSB-non disponibile

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Core 2 Extreme X9000 e C-70 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT-non disponibile
EDB+non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core 2 Extreme X9000 e C-70 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-Vnon disponibile+
VT-x+non disponibile

Supporto di memoria RAM

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core 2 Extreme X9000 e C-70. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMnon disponibileDDR3 Single-channel

Scheda video integrata - caratteristiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core 2 Extreme X9000 e C-70.

Nucleo di videonon disponibileAMD Radeon HD 6290

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core 2 Extreme X9000 e C-70 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Copertura di riferimento: 68%

Core 2 Extreme X9000 1099
+249%
C-70 315

Il Core 2 Extreme X9000 supera il C-70 del 249% nel Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Copertura di riferimento: 42%

Core 2 Extreme X9000 421
+325%
C-70 99

Il Core 2 Extreme X9000 supera il C-70 del 325% nel GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Copertura di riferimento: 42%

Core 2 Extreme X9000 719
+320%
C-70 171

Il Core 2 Extreme X9000 supera il C-70 del 320% nel GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

Copertura di riferimento: 20%

Core 2 Extreme X9000 3072
+285%
C-70 798

Il Core 2 Extreme X9000 supera il C-70 del 285% nel Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

Copertura di riferimento: 19%

Core 2 Extreme X9000 5843
+291%
C-70 1495

Il Core 2 Extreme X9000 supera il C-70 del 291% nel Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.

Copertura di riferimento: 19%

Core 2 Extreme X9000 2549
+226%
C-70 782

Il Core 2 Extreme X9000 supera il C-70 del 226% nel 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

Copertura di riferimento: 18%

Core 2 Extreme X9000 29
+239%
C-70 98.2

Il C-70 supera il Core 2 Extreme X9000 del 239% nel wPrime 32.

Vantaggi e svantaggi


Novità 10 gennaio 2008 1 settembre 2012
Processo tecnologico 45 nm 40 nm
Consumo energetico (TDP) 44 watt 9 watt

Non riusciamo a decidere tra Core 2 Extreme X9000 e C-70. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core 2 Extreme X9000 e C-70, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Core 2 Extreme X9000
Core 2 Extreme X9000
AMD C-70
C-70

Confronti

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.7 40 voti

Valuti Core 2 Extreme X9000 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 86 voti

Valuti C-70 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Core 2 Extreme X9000 e C-70, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.