Core 2 Duo T5900 vs Athlon II X2 215
Punteggio di prestazione aggregato
Athlon II X2 215 supera Core 2 Duo T5900 di un considerevole 49% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core 2 Duo T5900 e di Athlon II X2 215 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 2981 | 2783 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | non disponibile | 8.66 |
Tipo | per i notebooks | per desktop |
Serie | Intel Core 2 Duo | non disponibile |
Efficienza energetica | non disponibile | 0.89 |
Nome di architettura in codice | Merom (2006−2008) | Regor (2009−2013) |
Data di inizio della vendita | 1 ottobre 2008 (16 anni fa) | 20 ottobre 2009 (15 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $45 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Core 2 Duo T5900 e Athlon II X2 215: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core 2 Duo T5900 e Athlon II X2 215, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
Numero di nuclei | 2 | 2 |
Numero di flussi | 2 | 2 |
Frequenza di riferimento | non disponibile | 2.7 GHz |
Frequenza massima | 2.2 GHz | 2.7 GHz |
Velocità del pneumatico | 800 MHz | non disponibile |
Cache di 1 livello | 128 KB | 128 KB |
Cache di 2 livello | 2 MB | 512 KB |
Cache di 3 livello | non disponibile | 0 KB |
Processo tecnologico | 65 nm | 45 nm |
Dimensione di cristallo | non disponibile | 117 mm2 |
Numero di transistori | non disponibile | 410 million |
Supporto di 64 bits | + | + |
Compatibilità con Windows 11 | - | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Core 2 Duo T5900 e Athlon II X2 215 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
Numero massimo di processori in configurazione | non disponibile | 1 |
Socket | Socket P | AM3 |
Consumo energetico (TDP) | 35 Watt | 65 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core 2 Duo T5900 e Athlon II X2 215. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | non disponibile |
AMT | + | non disponibile |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Core 2 Duo T5900 e Athlon II X2 215 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
TXT | + | non disponibile |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core 2 Duo T5900 e Athlon II X2 215. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
Tipi di memoria RAM | non disponibile | DDR3 |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core 2 Duo T5900 e Athlon II X2 215.
Nucleo di video | non disponibile | On certain motherboards (Chipset feature) |
Periferiche
Le periferiche supportate da Core 2 Duo T5900 e Athlon II X2 215 e i modi della loro connessione.
Revisione di PCI Express | non disponibile | 2.0 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core 2 Duo T5900 e Athlon II X2 215 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 0.41 | 0.61 |
Novità | 1 ottobre 2008 | 20 ottobre 2009 |
Processo tecnologico | 65 nm | 45 nm |
Consumo energetico (TDP) | 35 watt | 65 watt |
Core 2 Duo T5900 ha un consumo energetico inferiore del 85.7%.
Athlon II X2 215, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 48.8%, un vantaggio di età pari a 1 anno, e un processo litografico 44.4% più avanzato.
Il modello Athlon II X2 215 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Core 2 Duo T5900 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Core 2 Duo T5900 è mirato per i notebooks e Athlon II X2 215 è mirato per i computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core 2 Duo T5900 e Athlon II X2 215, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.