Core 2 Duo SL9400 vs Athlon II M320

#ad
Acquista su Amazon
VS

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core 2 Duo SL9400 e di Athlon II M320 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioninon estimatonon estimato
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieIntel Core 2 DuoAMD Athlon II
Nome di architettura in codicePenryn (2008−2011)Caspian (2009)
Data di inizio della vendita20 agosto 2008 (15 anni fa)10 settembre 2009 (14 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$284non disponibile
Prezzo odierno$124 (0.4x)$131

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni quantitative di Core 2 Duo SL9400 e Athlon II M320: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core 2 Duo SL9400 e Athlon II M320, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei22
Numero di flussi22
Frequenza di riferimento1.86 GHznon disponibile
Frequenza massima1.86 GHz2.1 GHz
Bus1066 MHz3200 MHz
Cache di 1 livellonon disponibile128 KB
Cache di 2 livello6 MB1 MB
Cache di 3 livello6 MB L2 Cachenon disponibile
Processo tecnologico45 nm45 nm
Dimensione di cristallo107 mm2non disponibile
Temperatura massima di nucleo105 °Cnon disponibile
Numero di transistori410 Millionnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--
Multiplicatore sbloccatoNoNo
Voltaggio di nucleo ammissibile1.05V - 1.15Vnon disponibile

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Core 2 Duo SL9400 e Athlon II M320 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

SocketBGA956Socket S1 (S1g3)
Consumo energetico (TDP)17 Watt35 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core 2 Duo SL9400 e Athlon II M320. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estesenon disponibileMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization, DDR2 400 MHz Memory Controller
PowerNownon disponibile+
Enhanced SpeedStep (EIST)+non disponibile
Turbo Boost Technology-non disponibile
Hyper-Threading Technology-non disponibile
Idle States-non disponibile
Demand Based Switching-non disponibile
Parità di FSB-non disponibile

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Core 2 Duo SL9400 e Athlon II M320 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT+non disponibile
EDB+non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core 2 Duo SL9400 e Athlon II M320 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-x+non disponibile

Supporto di memoria RAM

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core 2 Duo SL9400 e Athlon II M320. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMnon disponibileDDR2

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core 2 Duo SL9400 e Athlon II M320 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Copertura di riferimento: 68%

Core 2 Duo SL9400 759
+2.2%
Athlon II M320 743

Il Core 2 Duo SL9400 supera il Athlon II M320 del 2% nel Passmark.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

Copertura di riferimento: 20%

Core 2 Duo SL9400 2144
+19.4%
Athlon II M320 1795

Il Core 2 Duo SL9400 supera il Athlon II M320 del 19% nel Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

Copertura di riferimento: 19%

Core 2 Duo SL9400 3850
+10.8%
Athlon II M320 3476

Il Core 2 Duo SL9400 supera il Athlon II M320 del 11% nel Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.

Copertura di riferimento: 19%

Core 2 Duo SL9400 1300
Athlon II M320 1668
+28.3%

Il Athlon II M320 supera il Core 2 Duo SL9400 del 28% nel 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

Copertura di riferimento: 18%

Core 2 Duo SL9400 43.12
Athlon II M320 37.16
+16%

Il Core 2 Duo SL9400 supera il Athlon II M320 del 16% nel wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.

Copertura di riferimento: 17%

Core 2 Duo SL9400 1
+0.9%
Athlon II M320 1

Il Core 2 Duo SL9400 supera il Athlon II M320 del 1% nel Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Vantaggi e svantaggi


Novità 20 agosto 2008 10 settembre 2009
Consumo energetico (TDP) 17 watt 35 watt

Non riusciamo a decidere tra Core 2 Duo SL9400 e Athlon II M320. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core 2 Duo SL9400 e Athlon II M320, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Core 2 Duo SL9400
Core 2 Duo SL9400
AMD Athlon II M320
Athlon II M320

Confronti

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3 4 voti

Valuti Core 2 Duo SL9400 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 31 voti

Valuti Athlon II M320 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Core 2 Duo SL9400 e Athlon II M320, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.