Core 2 Duo P9500 vs A6 Pro-7050B

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Core 2 Duo P9500
2008
2 nuclei / 2 flussi di dati, 25 Watt
0.63
A6 Pro-7050B
2014
2 nuclei / 2 flussi di dati, 17 Watt
0.64
+1.6%

A6 Pro-7050B supera Core 2 Duo P9500 di un minimo 2% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core 2 Duo P9500 e di A6 Pro-7050B così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni27862779
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieIntel Core 2 DuoAMD Kaveri
Efficienza energetica2.383.56
Nome di architettura in codicePenryn (2008−2011)Kaveri (2014−2015)
Data di inizio della vendita15 luglio 2008 (16 anni fa)4 giugno 2014 (10 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$348non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Core 2 Duo P9500 e A6 Pro-7050B: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core 2 Duo P9500 e A6 Pro-7050B, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei22
Numero di flussi22
Frequenza di riferimento2.53 GHz2.2 GHz
Frequenza massima2.53 GHz3 GHz
Velocità del pneumatico1066 MHznon disponibile
Cache di 1 livello128 KBnon disponibile
Cache di 2 livello6 MB1024 KB
Cache di 3 livello6 MB L2 Cachenon disponibile
Processo tecnologico45 nm28 nm
Dimensione di cristallo107 mm2245 mm2
Temperatura massima di nucleo105 °Cnon disponibile
Numero di transistori410 Million2410 Million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Core 2 Duo P9500 e A6 Pro-7050B con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

SocketBGA479,PBGA479,PGA478FP3
Consumo energetico (TDP)25 Watt17 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core 2 Duo P9500 e A6 Pro-7050B. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estesenon disponibile86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
FRTC-+
TrueAudio-+
PowerNow-+
PowerGating-+
Out-of-band-+
VirusProtect-+
RAID-+
HSA-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+non disponibile
Turbo Boost Technology-non disponibile
Hyper-Threading Technology-non disponibile
Idle States-non disponibile
Demand Based Switching-non disponibile
Parità di FSB-non disponibile

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Core 2 Duo P9500 e A6 Pro-7050B elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT+non disponibile
EDB+non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core 2 Duo P9500 e A6 Pro-7050B che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V-+
VT-x+non disponibile
IOMMU 2.0-+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core 2 Duo P9500 e A6 Pro-7050B. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMnon disponibileDDR3-1600
Numero di canali di memorianon disponibile2

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core 2 Duo P9500 e A6 Pro-7050B.

Nucleo di videonon disponibileAMD Radeon R4 Graphics
Numero di nuclei IGPUnon disponibile3
Numero di processori shadernon disponibile192
Enduro-+
Grafica commutabile-+
UVD-+
VCE-+

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Core 2 Duo P9500 e A6 Pro-7050B.

DisplayPort-+
HDMI-+

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in Core 2 Duo P9500 e A6 Pro-7050B, incluso le versioni di loro.

DirectXnon disponibileDirectX® 12
Vulkan-+

Periferiche

Le periferiche supportate da Core 2 Duo P9500 e A6 Pro-7050B e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Expressnon disponibile3.0

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core 2 Duo P9500 e A6 Pro-7050B in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Core 2 Duo P9500 0.63
A6 Pro-7050B 0.64
+1.6%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Core 2 Duo P9500 993
A6 Pro-7050B 1010
+1.7%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

Core 2 Duo P9500 2901
+59.4%
A6 Pro-7050B 1820

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

Core 2 Duo P9500 5502
+87.8%
A6 Pro-7050B 2930

3DMark06 CPU

3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.

Core 2 Duo P9500 2311
+57.4%
A6 Pro-7050B 1468

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

Core 2 Duo P9500 30.5
+57.3%
A6 Pro-7050B 47.98

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 0.63 0.64
Novità 15 luglio 2008 4 giugno 2014
Processo tecnologico 45 nm 28 nm
Consumo energetico (TDP) 25 watt 17 watt

A6 Pro-7050B ha un punteggio di performance aggregata più alto del 1.6%, un vantaggio di età di 5 anni, un processo litografico 60.7% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 47.1%.

Non riusciamo a decidere tra Core 2 Duo P9500 e A6 Pro-7050B. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core 2 Duo P9500 e A6 Pro-7050B, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Core 2 Duo P9500
Core 2 Duo P9500
AMD A6 Pro-7050B
A6 Pro-7050B

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4.7 6 voti

Valuti Core 2 Duo P9500 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 55 voti

Valuti A6 Pro-7050B su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Core 2 Duo P9500 e A6 Pro-7050B, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.