Core 2 Duo P8600 vs Celeron N3450
Punteggio di prestazione combinato
Celeron N3450 supera Core 2 Duo P8600 di un enorme 133% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core 2 Duo P8600 e di Celeron N3450 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 2733 | 2196 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
Serie | Intel Core 2 Duo | Intel Celeron |
Nome di architettura in codice | Penryn (2008−2011) | Apollo Lake (2016) |
Data di inizio della vendita | 15 luglio 2008 (15 anni fa) | 1 settembre 2016 (7 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $209 | $107 |
Prezzo odierno | $31 (0.1x) | $242 (2.3x) |
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni quantitative di Core 2 Duo P8600 e Celeron N3450: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core 2 Duo P8600 e Celeron N3450, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
Numero di nuclei | 2 | 4 |
Numero di flussi | 2 | 4 |
Frequenza di riferimento | 2.4 GHz | 1.1 GHz |
Frequenza massima | 2.4 GHz | 2.2 GHz |
Bus | 1066 MHz | non disponibile |
Cache di 1 livello | 128 KB | non disponibile |
Cache di 2 livello | 3 MB | 2 MB |
Cache di 3 livello | 3 MB L2 Cache | 0 KB |
Processo tecnologico | 45 nm | 14 nm |
Dimensione di cristallo | 81 mm2 | non disponibile |
Temperatura massima di nucleo | 105 °C | 105 °C |
Numero di transistori | 274 Million | non disponibile |
Supporto di 64 bits | + | + |
Compatibilità con Windows 11 | - | - |
Multiplicatore sbloccato | No | No |
Voltaggio di nucleo ammissibile | 1.05V-1.15V | non disponibile |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Core 2 Duo P8600 e Celeron N3450 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
Numero massimo di processori in configurazione | non disponibile | 1 |
Socket | BGA479,PBGA479,PGA478 | FCBGA1296 |
Consumo energetico (TDP) | 25 Watt | 6 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core 2 Duo P8600 e Celeron N3450. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
AES-NI | non disponibile | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | - | - |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | non disponibile | + |
SIPP | non disponibile | - |
Smart Response | non disponibile | - |
Demand Based Switching | - | non disponibile |
GPIO | non disponibile | + |
Smart Connect | non disponibile | - |
Parità di FSB | - | non disponibile |
HD Audio | non disponibile | + |
RST | non disponibile | - |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Core 2 Duo P8600 e Celeron N3450 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
TXT | + | + |
EDB | + | + |
Secure Boot | non disponibile | + |
Secure Key | non disponibile | + |
MPX | non disponibile | + |
Identity Protection | non disponibile | + |
OS Guard | non disponibile | + |
Anti-Theft | non disponibile | - |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core 2 Duo P8600 e Celeron N3450 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
VT-d | non disponibile | + |
VT-x | + | + |
VT-i | non disponibile | - |
EPT | non disponibile | + |
Supporto di memoria RAM
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core 2 Duo P8600 e Celeron N3450. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
Tipi di memoria RAM | non disponibile | DDR3, DDR4 |
Spazio di memoria disponibile | non disponibile | 8 GB |
Numero di canali di memoria | non disponibile | 2 |
Supporto di memoria ECC | non disponibile | - |
Scheda video integrata - caratteristiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core 2 Duo P8600 e Celeron N3450.
Nucleo di video | non disponibile | Intel HD Graphics 500 |
Spazio di memoria di video | non disponibile | 8 GB |
Quick Sync Video | non disponibile | + |
Clear Video | non disponibile | + |
Clear Video HD | non disponibile | + |
Frequenza massima di nucleo di video | non disponibile | 700 MHz |
Numero di unità di esecuzione | non disponibile | 12 |
Scheda video integrata - interfacce
Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Core 2 Duo P8600 e Celeron N3450.
Numero massimo di monitor | non disponibile | 3 |
eDP | non disponibile | + |
DisplayPort | non disponibile | + |
HDMI | non disponibile | + |
MIPI-DSI | non disponibile | + |
Scheda video integrata - supporto API
API supportati dalle schede video integrate in Core 2 Duo P8600 e Celeron N3450, incluso le versioni di loro.
DirectX | non disponibile | + |
OpenGL | non disponibile | + |
Periferiche
Le periferiche supportate da Core 2 Duo P8600 e Celeron N3450 e i modi della loro connessione.
Revisione di PCI Express | non disponibile | 2.0 |
Numero di linee PCI-Express | non disponibile | 6 |
Revisione di USB | non disponibile | 2.0/3.0 |
Quantità totale di porte SATA | non disponibile | 2 |
Numero massimo di porte SATA 6 GB/s | non disponibile | 2 |
Numero di porte USB | non disponibile | 8 |
LAN integrata | non disponibile | - |
UART | non disponibile | + |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core 2 Duo P8600 e Celeron N3450 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Celeron N3450 supera Core 2 Duo P8600 del 133% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Copertura di riferimento: 68%
Il Celeron N3450 supera il Core 2 Duo P8600 del 134% nel Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.
Copertura di riferimento: 42%
Il Core 2 Duo P8600 supera il Celeron N3450 del 15% nel GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.
Copertura di riferimento: 42%
Il Celeron N3450 supera il Core 2 Duo P8600 del 44% nel GeekBench 5 Multi-Core.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.
Copertura di riferimento: 20%
Il Core 2 Duo P8600 supera il Celeron N3450 del 85% nel Cinebench 10 32-bit single-core.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.
Copertura di riferimento: 19%
Il Core 2 Duo P8600 supera il Celeron N3450 del 24% nel Cinebench 10 32-bit multi-core.
3DMark06 CPU
3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.
Copertura di riferimento: 19%
Il Celeron N3450 supera il Core 2 Duo P8600 del 20% nel 3DMark06 CPU.
wPrime 32
wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.
Copertura di riferimento: 18%
Il Core 2 Duo P8600 supera il Celeron N3450 del 55% nel wPrime 32.
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.
Copertura di riferimento: 17%
Il Celeron N3450 supera il Core 2 Duo P8600 del 36% nel Cinebench 11.5 64-bit multi-core.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.
Copertura di riferimento: 15%
Il Celeron N3450 supera il Core 2 Duo P8600 del 21% nel Cinebench 15 64-bit multi-core.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.
Copertura di riferimento: 15%
Il Core 2 Duo P8600 supera il Celeron N3450 del 46% nel Cinebench 15 64-bit single-core.
Geekbench 3 32-bit multi-core
Copertura di riferimento: 5%
Il Celeron N3450 supera il Core 2 Duo P8600 del 72% nel Geekbench 3 32-bit multi-core.
Geekbench 3 32-bit single-core
Copertura di riferimento: 5%
Il Core 2 Duo P8600 supera il Celeron N3450 del 4% nel Geekbench 3 32-bit single-core.
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 0.55 | 1.28 |
Novità | 15 luglio 2008 | 1 settembre 2016 |
Numero di nuclei | 2 | 4 |
Numero di flussi | 2 | 4 |
Costo | $209 | $107 |
Processo tecnologico | 45 nm | 14 nm |
Consumo energetico (TDP) | 25 watt | 6 watt |
Il modello Celeron N3450 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Core 2 Duo P8600 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core 2 Duo P8600 e Celeron N3450, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.