Core 2 Duo E8400 vs Celeron N2806
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core 2 Duo E8400 e di Celeron N2806 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 2539 | non estimato |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | 1.86 | non disponibile |
Tipo | per desktop | per i notebooks |
Serie | non disponibile | Intel Celeron |
Nome di architettura in codice | Wolfdale (2008−2010) | Bay Trail-M (2013−2014) |
Data di inizio della vendita | 1 gennaio 2008 (16 anni fa) | 1 dicembre 2013 (10 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $107 |
Prezzo odierno | $67 | non disponibile |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni quantitative di Core 2 Duo E8400 e Celeron N2806: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core 2 Duo E8400 e Celeron N2806, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
Numero di nuclei | 2 | 2 |
Numero di flussi | 2 | 2 |
Frequenza di riferimento | 3 GHz | 1.6 GHz |
Frequenza massima | 3 GHz | 2 GHz |
Cache di 1 livello | 64 KB (per nucleo) | 56K (per nucleo) |
Cache di 2 livello | 6 MB (in tutto) | 512K (per nucleo) |
Cache di 3 livello | 0 KB | 0 KB |
Processo tecnologico | 45 nm | 22 nm |
Dimensione di cristallo | 104 mm2 | non disponibile |
Temperatura massima di nucleo | 72 °C | 105 °C |
Temperatura massima di carcassa (TCase) | 72 °C | non disponibile |
Numero di transistori | 410 million | non disponibile |
Supporto di 64 bits | + | + |
Compatibilità con Windows 11 | - | - |
Multiplicatore sbloccato | No | No |
Voltaggio di nucleo ammissibile | 0.85V-1.3625V | non disponibile |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Core 2 Duo E8400 e Celeron N2806 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
Socket | LGA775 | FCBGA1170 |
Consumo energetico (TDP) | 65 Watt | 4.5 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core 2 Duo E8400 e Celeron N2806. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
AES-NI | - | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | - | - |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | non disponibile |
Demand Based Switching | - | non disponibile |
Smart Connect | non disponibile | + |
Parità di FSB | - | non disponibile |
RST | non disponibile | - |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Core 2 Duo E8400 e Celeron N2806 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
TXT | + | non disponibile |
EDB | + | + |
Identity Protection | non disponibile | - |
Anti-Theft | non disponibile | - |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core 2 Duo E8400 e Celeron N2806 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
VT-d | + | - |
VT-x | + | + |
Supporto di memoria RAM
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core 2 Duo E8400 e Celeron N2806. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
Tipi di memoria RAM | DDR1, DDR2, DDR3 | DDR3 |
Spazio di memoria disponibile | non disponibile | 4 GB |
Numero di canali di memoria | non disponibile | 1 |
Scheda video integrata - caratteristiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core 2 Duo E8400 e Celeron N2806.
Nucleo di video | On certain motherboards (Chipset feature) | Intel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series |
Frequenza massima di nucleo di video | non disponibile | 756 MHz |
Scheda video integrata - interfacce
Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Core 2 Duo E8400 e Celeron N2806.
Numero massimo di monitor | non disponibile | 2 |
Periferiche
Le periferiche supportate da Core 2 Duo E8400 e Celeron N2806 e i modi della loro connessione.
Revisione di PCI Express | 2.0 | 2.0 |
Numero di linee PCI-Express | non disponibile | 4 |
Revisione di USB | non disponibile | 3.0 and 2.0 |
Quantità totale di porte SATA | non disponibile | 2 |
Numero di porte USB | non disponibile | 5 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core 2 Duo E8400 e Celeron N2806 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Copertura di riferimento: 68%
Il Core 2 Duo E8400 supera il Celeron N2806 del 140% nel Passmark.
Vantaggi e svantaggi
Novità | 1 gennaio 2008 | 1 dicembre 2013 |
Processo tecnologico | 45 nm | 22 nm |
Consumo energetico (TDP) | 65 watt | 4 watt |
Non riusciamo a decidere tra Core 2 Duo E8400 e Celeron N2806. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che Core 2 Duo E8400 è mirato per i computers da tavolo e Celeron N2806 è mirato per i notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core 2 Duo E8400 e Celeron N2806, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.