Core 2 Duo E6750 vs Celeron D 350
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core 2 Duo E6750 e di Celeron D 350 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 2774 | non estimato |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Efficienza energetica | 0.93 | non disponibile |
Nome di architettura in codice | Conroe (2006−2007) | Prescott (2001−2005) |
Data di inizio della vendita | Luglio 2007 (17 anni fa) | Giugno 2005 (19 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Core 2 Duo E6750 e Celeron D 350: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core 2 Duo E6750 e Celeron D 350, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
Numero di nuclei | 2 | 1 |
Numero di flussi | 2 | 1 |
Frequenza di riferimento | 2.66 GHz | 3.2 GHz |
Frequenza massima | 2.67 GHz | 3.2 GHz |
Velocità del pneumatico | 1333 MHz | non disponibile |
Cache di 1 livello | 64 KB | 16 KB |
Cache di 2 livello | 4 MB | 256 KB |
Cache di 3 livello | 0 KB | 0 KB |
Processo tecnologico | 65 nm | 90 nm |
Dimensione di cristallo | 143 mm2 | 109 mm2 |
Temperatura massima di nucleo | 72 °C | 67 °C |
Numero di transistori | 291 million | 125 million |
Supporto di 64 bits | + | - |
Compatibilità con Windows 11 | - | - |
Voltaggio di nucleo ammissibile | 0.85V-1.5V | 1.25V-1.4V |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Core 2 Duo E6750 e Celeron D 350 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
Socket | PLGA775 | PPGA478 |
Consumo energetico (TDP) | 65 Watt | 73 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core 2 Duo E6750 e Celeron D 350. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | - |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | - | - |
Idle States | + | - |
Thermal Monitoring | + | - |
Demand Based Switching | - | - |
PAE | non disponibile | 32 Bit |
Parità di FSB | - | - |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Core 2 Duo E6750 e Celeron D 350 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
TXT | + | - |
EDB | + | - |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core 2 Duo E6750 e Celeron D 350 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
VT-x | + | - |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core 2 Duo E6750 e Celeron D 350. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
Tipi di memoria RAM | DDR1, DDR2, DDR3 | DDR1, DDR2 |
Riassunto dei pro e dei contro
Numero di nuclei | 2 | 1 |
Numero di flussi | 2 | 1 |
Processo tecnologico | 65 nm | 90 nm |
Consumo energetico (TDP) | 65 watt | 73 watt |
Core 2 Duo E6750 ha 100% di core fisici in più e 100% di thread in più, un processo litografico 38.5% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 12.3%.
Non riusciamo a decidere tra Core 2 Duo E6750 e Celeron D 350. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core 2 Duo E6750 e Celeron D 350, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.