Celeron N6211 vs Ryzen 9 9900X
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Ryzen 9 9900X supera Celeron N6211 di un enorme 2327% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.
| Posto nella classifica di prestazioni | 2463 | 165 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 3.33 | 68.03 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Serie | Elkhart Lake | non disponibile |
| Efficienza energetica | 8.32 | 10.94 |
| Sviluppatore | Intel | AMD |
| Produttore | non disponibile | TSMC |
| Nome di architettura in codice | Elkhart Lake (2022) | Granite Ridge (2024−2025) |
| Data di inizio della vendita | 17 luglio 2022 (3 anni fa) | 15 agosto 2024 (1 anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $54 | $499 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Ryzen 9 9900X ha il 1943% di rapporto qualità/prezzo migliore di Celeron N6211.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Celeron N6211 e Ryzen 9 9900X: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron N6211 e Ryzen 9 9900X, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 2 | 12 |
| Numero di flussi | 2 | 24 |
| Frequenza di riferimento | 1.2 GHz | 4.4 GHz |
| Frequenza massima | 3 GHz | 5.6 GHz |
| Cache di 1 livello | non disponibile | 80 KB (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 1.5 MB | 1 MB (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | non disponibile | 64 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 10 nm | 4 nm |
| Dimensione di cristallo | non disponibile | 2x 70.6 mm2 |
| Temperatura massima di nucleo | 70 °C | 95 °C |
| Numero di transistori | non disponibile | 16,630 million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | + | non disponibile |
| Multiplicatore sbloccato | - | + |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Celeron N6211 e Ryzen 9 9900X con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | non disponibile | 1 |
| Socket | BGA1493 | AM5 |
| Consumo energetico (TDP) | 6.5 Watt | 120 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron N6211 e Ryzen 9 9900X. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | non disponibile | SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A |
| AES-NI | + | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | non disponibile |
| Precision Boost 2 | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron N6211 e Ryzen 9 9900X che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | - | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron N6211 e Ryzen 9 9900X. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR4 | DDR5 |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron N6211 e Ryzen 9 9900X.
| Nucleo di video | Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) (250 - 750 MHz) | AMD Radeon Graphics |
Periferiche
Le periferiche supportate da Celeron N6211 e Ryzen 9 9900X e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | non disponibile | 5.0 |
| Numero di linee PCI-Express | non disponibile | 24 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Celeron N6211 e Ryzen 9 9900X in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.
Geekbench 5.5 Multi-Core
7-Zip Single
7-Zip
Blender(-)
Geekbench 5.5 Single-Core
WebXPRT 3
WebXPRT 4 Overall
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 1.28 | 31.06 |
| Nucleo di video | 1.19 | 1.73 |
| Novità | 17 luglio 2022 | 15 agosto 2024 |
| Numero di nuclei | 2 | 12 |
| Numero di flussi | 2 | 24 |
| Processo tecnologico | 10 nm | 4 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 6 watt | 120 watt |
Celeron N6211 ha un consumo energetico inferiore del 1900%.
Ryzen 9 9900X, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 2326.6%, una GPU integrata più veloce del 45.4%, un vantaggio di età di 2 anni, 500% di core fisici in più e 1100% di thread in più, e un processo litografico 150% più avanzato.
Il modello AMD Ryzen 9 9900X è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Intel Celeron N6211 nei test sulle prestazioni.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
