Celeron N6211 vs i7-8670
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron N6211 e di Core i7-8670 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 2194 | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 3.33 | non disponibile |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Serie | Elkhart Lake | Intel Core i7 |
| Efficienza energetica | 20.62 | non disponibile |
| Nome di architettura in codice | Elkhart Lake (2022) | Coffee Lake (2017−2019) |
| Data di inizio della vendita | 17 luglio 2022 (2 anni fa) | 1 gennaio 2018 (6 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $54 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Celeron N6211 e Core i7-8670: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron N6211 e Core i7-8670, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 2 | 6 |
| Numero di flussi | 2 | 12 |
| Frequenza di riferimento | 1.2 GHz | 3.1 GHz |
| Frequenza massima | 3 GHz | 4.4 GHz |
| Tipo di bus | non disponibile | DMI 3.0 |
| Velocità del pneumatico | non disponibile | 4 × 8 GT/s |
| Cache di 1 livello | non disponibile | 384 KB |
| Cache di 2 livello | 1.5 MB | 1.5 MB |
| Cache di 3 livello | non disponibile | 12 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 10 nm | 14 nm |
| Dimensione di cristallo | non disponibile | 149 mm2 |
| Temperatura massima di nucleo | 70 °C | non disponibile |
| Temperatura massima di carcassa (TCase) | non disponibile | 72 °C |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | + | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Celeron N6211 e Core i7-8670 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | non disponibile | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | BGA1493 | 1151 |
| Consumo energetico (TDP) | 6.5 Watt | 65 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron N6211 e Core i7-8670. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| AES-NI | + | + |
| AVX | - | + |
| vPro | non disponibile | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| TSX | - | + |
| SIPP | - | + |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Celeron N6211 e Core i7-8670 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron N6211 e Core i7-8670 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| VT-d | non disponibile | + |
| VT-x | non disponibile | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron N6211 e Core i7-8670. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR4 | DDR4 Dual-channel |
| Spazio di memoria disponibile | non disponibile | 64 GB |
| Numero di canali di memoria | non disponibile | 2 |
| Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 42.671 GB/s |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron N6211 e Core i7-8670.
| Nucleo di video Metti a confronto | Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) | Intel UHD Graphics 630 |
Periferiche
Le periferiche supportate da Celeron N6211 e Core i7-8670 e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | non disponibile | 3.0 |
Riassunto dei pro e dei contro
| Nucleo di video | 1.39 | 3.09 |
| Novità | 17 luglio 2022 | 1 gennaio 2018 |
| Numero di nuclei | 2 | 6 |
| Numero di flussi | 2 | 12 |
| Processo tecnologico | 10 nm | 14 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 6 watt | 65 watt |
Celeron N6211 ha un vantaggio di età di 4 anni, un processo litografico 40% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 983.3%.
i7-8670, invece, ha una GPU integrata più veloce del 122.3%, e 200% di core fisici in più e 500% di thread in più.
Non riusciamo a decidere tra Celeron N6211 e Core i7-8670. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Celeron N6211 e Core i7-8670, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
