Celeron N6211 vs Athlon MP 1500+
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron N6211 e di Athlon MP 1500+ così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 2272 | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 3.33 | non disponibile |
| Tipo | per desktop | per server |
| Serie | Elkhart Lake | AMD Athlon MP |
| Efficienza energetica | 20.51 | non disponibile |
| Nome di architettura in codice | Elkhart Lake (2022) | K7 (2000−2004) |
| Data di inizio della vendita | 17 luglio 2022 (2 anni fa) | 15 ottobre 2001 (23 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $54 | $180 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Celeron N6211 e Athlon MP 1500+: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron N6211 e Athlon MP 1500+, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 2 | 1 |
| Numero di flussi | 2 | 1 |
| Frequenza di riferimento | 1.2 GHz | non disponibile |
| Frequenza massima | 3 GHz | 1.33 GHz |
| Tipo di bus | non disponibile | FSB |
| Velocità del pneumatico | non disponibile | 266 MT/s |
| Moltiplicatore | non disponibile | 10 |
| Cache di 1 livello | non disponibile | 128 KB |
| Cache di 2 livello | 1.5 MB | 256 KB |
| Processo tecnologico | 10 nm | 180 nm |
| Dimensione di cristallo | non disponibile | 128 mm2 |
| Temperatura massima di nucleo | 70 °C | non disponibile |
| Numero di transistori | non disponibile | 38 Million |
| Supporto di 64 bits | + | - |
| Compatibilità con Windows 11 | + | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Celeron N6211 e Athlon MP 1500+ con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | non disponibile | 2 (Multiprocessor) |
| Socket | BGA1493 | non disponibile |
| Consumo energetico (TDP) | 6.5 Watt | 60 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron N6211 e Athlon MP 1500+. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| AES-NI | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | non disponibile |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron N6211 e Athlon MP 1500+. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR4 | non disponibile |
| Spazio di memoria disponibile | non disponibile | 4 GB |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron N6211 e Athlon MP 1500+.
| Nucleo di video | Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) (250 - 750 MHz) | non disponibile |
Riassunto dei pro e dei contro
| Novità | 17 luglio 2022 | 15 ottobre 2001 |
| Numero di nuclei | 2 | 1 |
| Numero di flussi | 2 | 1 |
| Processo tecnologico | 10 nm | 180 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 6 watt | 60 watt |
Celeron N6211 ha un vantaggio di età di 20 anni, 100% di core fisici in più e 100% di thread in più, un processo litografico 1700% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 900%.
Non riusciamo a decidere tra Celeron N6211 e Athlon MP 1500+. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che Celeron N6211 è mirato per i computers da tavolo e Athlon MP 1500+ è mirato per i servers le stazioni di lavoro.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
