Celeron N6211 vs UHD Graphics 630
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron N6211 e di UHD Graphics 630 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 2165 | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 3.33 | non disponibile |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Serie | Elkhart Lake | Intel UHD Graphics |
| Nome di architettura in codice | Elkhart Lake (2022) | Gen9.5 |
| Data di inizio della vendita | 17 luglio 2022 (2 anni fa) | non disponibile |
| Prezzo al momento di uscita | $54 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Celeron N6211 e UHD Graphics 630: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron N6211 e UHD Graphics 630, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 2 | non disponibile |
| Numero di flussi | 2 | non disponibile |
| Frequenza di riferimento | 1.2 GHz | non disponibile |
| Frequenza massima | 3 GHz | 0.35 GHz |
| Cache di 2 livello | 1.5 MB | non disponibile |
| Processo tecnologico | 10 nm | 14 nm0.014 μm 1.4e-5 mm |
| Temperatura massima di nucleo | 70 °C | non disponibile |
| Supporto di 64 bits | + | - |
| Compatibilità con Windows 11 | + | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Celeron N6211 e UHD Graphics 630 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Socket | BGA1493 | non disponibile |
| Consumo energetico (TDP) | 6.5 Watt | non disponibile |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron N6211 e UHD Graphics 630. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| AES-NI | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | non disponibile |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron N6211 e UHD Graphics 630. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR4 | non disponibile |
| Spazio di memoria disponibile | non disponibile | 65,536 MB 67,108,864 KB 68,719,476,736 B 0.0625 TiB 64 GB |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron N6211 e UHD Graphics 630.
| Nucleo di video | Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) | non disponibile |
Riassunto dei pro e dei contro
| Processo tecnologico | 10 nm | 14 nm |
Celeron N6211 ha un processo litografico 40% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra Celeron N6211 e UHD Graphics 630. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che Celeron N6211 è mirato per i computers da tavolo e UHD Graphics 630 è mirato per i notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Celeron N6211 e UHD Graphics 630, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
