Celeron N5100 vs EPYC 9965

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Celeron N5100
2021
4 nuclei / 4 flussi di dati, 6 Watt
2.04
EPYC 9965
2024
192 nuclei / 384 flussi di dati, 500 Watt
100.00
+4802%

EPYC 9965 supera Celeron N5100 di un enorme 4802% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.

Posto nella classifica di prestazioni20641
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper server
Efficienza energetica32.8219.31
SviluppatoreIntelAMD
Produttorenon disponibileTSMC
Nome di architettura in codiceJasper Lake (2021)Turin (2024)
Data di inizio della vendita11 gennaio 2021 (4 anni fa)10 ottobre 2024 (meno di un anno fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$14,813

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

non disponibile

Grafico a dispersione prestazioni/prezzo

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Celeron N5100 e EPYC 9965: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron N5100 e EPYC 9965, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei4192
Numero di flussi4384
Frequenza di riferimento1.1 GHz2.25 GHz
Frequenza massima2.8 GHz3.7 GHz
Cache di 1 livellonon disponibile80 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello1.5 MB1 MB (per nucleo)
Cache di 3 livello4 MB384 MB (in tutto)
Processo tecnologico10 nm3 nm
Temperatura massima di nucleo105 °Cnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11+non disponibile

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Celeron N5100 e EPYC 9965 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione12
SocketFCBGA1338SP5
Consumo energetico (TDP)6 Watt500 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron N5100 e EPYC 9965. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.2non disponibile
AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+non disponibile
Speed Shift+non disponibile
Turbo Boost Technology-non disponibile
Hyper-Threading Technology-non disponibile
Idle States+non disponibile
Thermal Monitoring+-
Smart Response-non disponibile
GPIO+non disponibile
Turbo Boost Max 3.0-non disponibile
Precision Boost 2non disponibile+

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Celeron N5100 e EPYC 9965 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT-non disponibile
Identity Protection+-
SGX-non disponibile
OS Guard+non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron N5100 e EPYC 9965 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V-+
VT-d+non disponibile
VT-x+non disponibile
EPT+non disponibile

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron N5100 e EPYC 9965. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4DDR5
Spazio di memoria disponibile16 GBnon disponibile
Numero di canali di memoria2non disponibile

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron N5100 e EPYC 9965.

Nucleo di videoIntel UHD GraphicsN/A
Quick Sync Video+-
Frequenza massima di nucleo di video800 MHznon disponibile
Numero di unità di esecuzione24non disponibile

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Celeron N5100 e EPYC 9965.

Numero massimo di monitor3non disponibile
eDP+non disponibile
DisplayPort+-
HDMI+-
MIPI-DSI+non disponibile

Qualità dell'immagine grafica

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Celeron N5100 e EPYC 9965, incluso via le diverse interfaccie.

Supporto di risoluzione 4K+non disponibile
Risoluzione massima via HDMI 1.44096x2160@60Hznon disponibile
Risoluzione massima via eDP4096x2160@60Hznon disponibile
Risoluzione massima via DisplayPort4096x2160@60Hznon disponibile

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in Celeron N5100 e EPYC 9965, incluso le versioni di loro.

DirectX12non disponibile
OpenGL4.5non disponibile

Periferiche

Le periferiche supportate da Celeron N5100 e EPYC 9965 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Expressnon disponibile5.0
Numero di linee PCI-Express8128
Revisione di USB2.0/3.2non disponibile
Quantità totale di porte SATA2non disponibile
Numero di porte USB14non disponibile
LAN integrata-non disponibile
UART+non disponibile

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Celeron N5100 e EPYC 9965 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

Celeron N5100 2.04
EPYC 9965 100.00
+4802%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.

Celeron N5100 3274
EPYC 9965 160778
+4811%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 2.04 100.00
Novità 11 gennaio 2021 10 ottobre 2024
Numero di nuclei 4 192
Numero di flussi 4 384
Processo tecnologico 10 nm 3 nm
Consumo energetico (TDP) 6 watt 500 watt

Celeron N5100 ha un consumo energetico inferiore del 8233.3%.

EPYC 9965, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 4802%, un vantaggio di età di 3 anni, 4700% di core fisici in più e 9500% di thread in più, e un processo litografico 233.3% più avanzato.

Il modello AMD EPYC 9965 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Intel Celeron N5100 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Celeron N5100 è mirato per i notebooks e EPYC 9965 è mirato per i servers e le stazioni di lavoro.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Celeron N5100
Celeron N5100
AMD EPYC 9965
EPYC 9965

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.7 400 voti

Valuti Celeron N5100 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 179 voti

Valuti EPYC 9965 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui potete esprimere la vostra opinione sui processori Celeron N5100 e EPYC 9965, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare bug o imprecisioni nel sito.