Celeron N4100 vs N4505

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Celeron N4100
2017
4 nuclei / 4 flussi di dati, 6 Watt
1.55
+8.4%
Celeron N4505
2021
2 nuclei / 2 flussi di dati, 10 Watt
1.43

Celeron N4100 supera Celeron N4505 di un piccolo 8% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron N4100 e di Celeron N4505 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni21172186
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper desktop
SerieIntel Celeronnon disponibile
Efficienza energetica24.4513.53
Nome di architettura in codiceGoldmont Plus (2017)Jasper Lake (2021)
Data di inizio della vendita11 dicembre 2017 (6 anni fa)11 gennaio 2021 (3 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$107non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Celeron N4100 e Celeron N4505: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron N4100 e Celeron N4505, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei42
Numero di flussi42
Frequenza di riferimento1.1 GHz2 GHz
Frequenza massima2.4 GHz2.9 GHz
Moltiplicatore11non disponibile
Cache di 1 livello256 KBnon disponibile
Cache di 2 livello4 MB1.5 MB
Cache di 3 livello4 MB4 MB
Processo tecnologico14 nm10 nm
Temperatura massima di nucleo105 deg C105 °C
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11++

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Celeron N4100 e Celeron N4505 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1 (Uniprocessor)1
SocketFCBGA1090FCBGA1338
Consumo energetico (TDP)6 Watt10 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron N4100 e Celeron N4505. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.2Intel® SSE4.2
AES-NI++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift-+
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Smart Response--
GPIO++
Turbo Boost Max 3.0--

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Celeron N4100 e Celeron N4505 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXTnon disponibile-
EDB+non disponibile
Secure Key+non disponibile
MPX+-
Identity Protection++
SGXYes with Intel® ME-
OS Guard++
Anti-Theft-non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron N4100 e Celeron N4505 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron N4100 e Celeron N4505. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4DDR4
Spazio di memoria disponibile8 GB16 GB
Numero di canali di memoria22
Larghezza di banda di memoria38.397 GB/snon disponibile

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron N4100 e Celeron N4505.

Nucleo di video
Metti a confronto
Intel UHD Graphics 600Intel UHD Graphics
Spazio di memoria di video8 GBnon disponibile
Quick Sync Video++
Frequenza massima di nucleo di video700 MHz750 MHz
Numero di unità di esecuzione1216

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Celeron N4100 e Celeron N4505.

Numero massimo di monitor33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
MIPI-DSI++

Qualità dell'immagine grafica

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Celeron N4100 e Celeron N4505, incluso via le diverse interfaccie.

Supporto di risoluzione 4K++
Risoluzione massima via HDMI 1.4non disponibile4096x2160@60Hz
Risoluzione massima via eDPnon disponibile4096x2160@60Hz
Risoluzione massima via DisplayPortnon disponibile4096x2160@60Hz

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in Celeron N4100 e Celeron N4505, incluso le versioni di loro.

DirectX1212
OpenGL4.44.5

Periferiche

Le periferiche supportate da Celeron N4100 e Celeron N4505 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express2.0non disponibile
Numero di linee PCI-Express68
Revisione di USB2.0/3.02.0/3.2
Quantità totale di porte SATA2non disponibile
Numero massimo di porte SATA 6 GB/s22
Numero di porte USB814
LAN integrata--
UART++

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Celeron N4100 e Celeron N4505 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Celeron N4100 1.55
+8.4%
Celeron N4505 1.43

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Celeron N4100 2457
+8.4%
Celeron N4505 2266

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Celeron N4100 309
Celeron N4505 458
+48.2%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Celeron N4100 825
+8.3%
Celeron N4505 762

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

Celeron N4100 2013
Celeron N4505 3622
+79.9%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

Celeron N4100 5904
Celeron N4505 6861
+16.2%

3DMark06 CPU

3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.

Celeron N4100 2805
Celeron N4505 3214
+14.6%

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

Celeron N4100 19.41
+84.6%
Celeron N4505 35.84

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.

Celeron N4100 2
Celeron N4505 2
+14.2%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.

Celeron N4100 198
+0.3%
Celeron N4505 198

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.

Celeron N4100 69
Celeron N4505 106
+54.5%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 è un vecchio benchmark di Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core carica un singolo thread con ray tracing per renderizzare una stanza lucida piena di sfere di cristallo e fonti di luce.

Celeron N4100 0.83
Celeron N4505 1.28
+54.2%

TrueCrypt AES

TrueCrypt è un software fuori produzione che è stato ampiamente utilizzato per la crittografia al volo delle partizioni del disco, ora sostituito da VeraCrypt. Contiene diversi test di performance incorporati, uno dei quali è TrueCrypt AES, che misura la velocità di crittografia dei dati utilizzando l'algoritmo AES. Il risultato è la velocità di crittografia in gigabyte al secondo.

Celeron N4100 1.7
+30.8%
Celeron N4505 1.3

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 è una variante più lenta della compressione video x264 che produce un file di output a bit rate variabile, che si traduce in una migliore qualità poiché il bit rate più alto viene usato quando è più necessario. Il risultato del benchmark è ancora misurato in fotogrammi al secondo.

Celeron N4100 12
Celeron N4505 14
+15.7%

x264 encoding pass 1

Il benchmark x264 usa il metodo di compressione MPEG 4 x264 per codificare un campione di video HD (720p). Il passaggio 1 è una variante più veloce che produce un file di output a bit rate costante. Il suo risultato è misurato in fotogrammi al secondo, che significa quanti fotogrammi del file video sorgente sono stati codificati al secondo.

Celeron N4100 58
Celeron N4505 72
+24.2%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 è una versione obsoleta di un popolare software di compressione file. Contiene un test di velocità interno, utilizzando l'impostazione 'Best' della compressione RAR su grandi pezzi di dati generati in modo casuale. I suoi risultati sono misurati in kilobyte al secondo.

Celeron N4100 1139
+7.3%
Celeron N4505 1062

Geekbench 5.5 Multi-Core

Celeron N4100 1271
+3.2%
Celeron N4505 1232

Blender(-)

Celeron N4100 3176
+9.6%
Celeron N4505 2899

Geekbench 5.5 Single-Core

Celeron N4100 405
Celeron N4505 654
+61.4%

7-Zip Single

Celeron N4100 2158
Celeron N4505 3047
+41.2%

7-Zip

Celeron N4100 6608
+10.1%
Celeron N4505 6004

WebXPRT 3

Celeron N4100 75
Celeron N4505 114
+51.8%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 1.55 1.43
Nucleo di video 0.87 5.58
Novità 11 dicembre 2017 11 gennaio 2021
Numero di nuclei 4 2
Numero di flussi 4 2
Processo tecnologico 14 nm 10 nm
Consumo energetico (TDP) 6 watt 10 watt

Celeron N4100 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 8.4%, 100% di core fisici in più e 100% di thread in più, e un consumo energetico inferiore del 66.7%.

Celeron N4505, invece, ha una GPU integrata più veloce del 541.4%, un vantaggio di età di 3 anni, e un processo litografico 40% più avanzato.

Non riusciamo a decidere tra Celeron N4100 e Celeron N4505. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.

Bisogna rendere conto che Celeron N4100 è mirato per i notebooks e Celeron N4505 è mirato per i computers da tavolo.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Celeron N4100 e Celeron N4505, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Celeron N4100
Celeron N4100
Intel Celeron N4505
Celeron N4505

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.5 431 voti

Valuti Celeron N4100 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 7 voti

Valuti Celeron N4505 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Celeron N4100 e Celeron N4505, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.