Celeron N4020 vs Ultra 9 275HX

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Celeron N4020
2019
2 nuclei / 2 flussi di dati, 6 Watt
0.97
Core Ultra 9 275HX
2025
24 nuclei / 24 flussi di dati, 55 Watt
38.08
+3826%

Core Ultra 9 275HX supera Celeron N4020 di un enorme 3826% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron N4020 e di Core Ultra 9 275HX così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni253682
Posto per popolarità69non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieIntel Gemini Lakenon disponibile
Efficienza energetica15.4065.94
Nome di architettura in codiceGemini Lake Refresh (2019)non disponibile
Data di inizio della vendita4 novembre 2019 (5 anni fa)1 gennaio 2025 (meno di un anno fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Celeron N4020 e Core Ultra 9 275HX: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron N4020 e Core Ultra 9 275HX, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei224
Prestazioni-Corenon disponibile8
Core efficientinon disponibile16
Numero di flussi224
Frequenza di riferimento1.1 GHznon disponibile
Frequenza massima2.8 GHz5.4 GHz
Velocità del pneumatico15 MHznon disponibile
Cache di 2 livello4 MBnon disponibile
Cache di 3 livello4 MB36 MB
Processo tecnologico14 nmnon disponibile
Temperatura massima di nucleo105 °Cnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11+non disponibile

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Celeron N4020 e Core Ultra 9 275HX con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1non disponibile
SocketFCBGA1090FCBGA2114
Consumo energetico (TDP)6 Watt55 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron N4020 e Core Ultra 9 275HX. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift-+
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology-non disponibile
Idle States++
Thermal Monitoring++
Smart Response-non disponibile
GPIO+non disponibile
Turbo Boost Max 3.0-+
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Celeron N4020 e Core Ultra 9 275HX elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXTnon disponibile+
EDB++
Secure Key++
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEnon disponibile
OS Guard++
Anti-Theft-non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron N4020 e Core Ultra 9 275HX che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron N4020 e Core Ultra 9 275HX. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4DDR5-6400
Spazio di memoria disponibile8 GB192 GB
Numero di canali di memoria22

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron N4020 e Core Ultra 9 275HX.

Nucleo di videoIntel UHD Graphics 600Intel® Graphics
Spazio di memoria di video8 GBnon disponibile
Quick Sync Video++
Frequenza massima di nucleo di video650 MHz1.9 GHz
Numero di unità di esecuzione12non disponibile

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Celeron N4020 e Core Ultra 9 275HX.

Numero massimo di monitor34
eDP+non disponibile
DisplayPort+-
HDMI+-
MIPI-DSI+non disponibile

Qualità dell'immagine grafica

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Celeron N4020 e Core Ultra 9 275HX, incluso via le diverse interfaccie.

Supporto di risoluzione 4K+non disponibile
Risoluzione massima via HDMI 1.44096x2160@30Hz4K @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 8K @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
Risoluzione massima via eDP4096x2160@60Hz3840x2400 @ 120Hz
Risoluzione massima via DisplayPort4096x2160@60Hz7680 x 4320 @ 60Hz

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in Celeron N4020 e Core Ultra 9 275HX, incluso le versioni di loro.

DirectX1212
OpenGL4.44.5

Periferiche

Le periferiche supportate da Celeron N4020 e Core Ultra 9 275HX e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express2.05.0 and 4.0
Numero di linee PCI-Express624
Revisione di USB2.0/3.0non disponibile
Quantità totale di porte SATA2non disponibile
Numero di porte USB8non disponibile
LAN integrata-non disponibile
UART+non disponibile

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Celeron N4020 e Core Ultra 9 275HX in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

Celeron N4020 0.97
Ultra 9 275HX 38.08
+3826%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Celeron N4020 1553
Ultra 9 275HX 61010
+3829%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 0.97 38.08
Novità 4 novembre 2019 1 gennaio 2025
Numero di nuclei 2 24
Numero di flussi 2 24
Consumo energetico (TDP) 6 watt 55 watt

Celeron N4020 ha un consumo energetico inferiore del 816.7%.

Ultra 9 275HX, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 3825.8%, un vantaggio di età di 5 anni, e 1100% di core fisici in più e 1100% di thread in più.

Il modello Core Ultra 9 275HX è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Celeron N4020 nei test sulle prestazioni.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Celeron N4020
Celeron N4020
Intel Core Ultra 9 275HX
Core Ultra 9 275HX

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3 1897 voti

Valuti Celeron N4020 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questo processore non ha ancora nessuna valutazione degli utenti.

Valuti Core Ultra 9 275HX su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui potete esprimere la vostra opinione sui processori Celeron N4020 e Core Ultra 9 275HX, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare bug o imprecisioni nel sito.