Celeron N4000C vs Processor 300

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Celeron N4000C
2019
2 nuclei / 2 flussi di dati, 6 Watt
0.83
Processor 300
2024, $82
2 nuclei / 4 flussi di dati, 46 Watt
4.15
+400%

Processor 300 supera Celeron N4000C di un enorme 400% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.

Posto nella classifica di prestazioni28571582
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper desktop
Efficienza energetica5.843.81
SviluppatoreIntelIntel
Produttorenon disponibileIntel
Nome di architettura in codicenon disponibileRaptor Lake-S (2023−2024)
Data di inizio della vendita1 aprile 2019 (7 anni fa)8 gennaio 2024 (2 anni fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$82

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Celeron N4000C e Processor 300: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron N4000C e Processor 300, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei22
Prestazioni-Corenon disponibile2
Numero di flussi24
Frequenza di riferimento1.1 GHz3.9 GHz
Frequenza massima2.6 GHz3.9 GHz
Cache di 1 livellonon disponibile80 KB (per nucleo)
Cache di 2 livellonon disponibile1.25 MB (per nucleo)
Cache di 3 livello4 MB6 MB (in tutto)
Processo tecnologico14 nmIntel 7 nm
Dimensione di cristallonon disponibile163 mm2
Temperatura massima di nucleo105 deg C100 °C
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-non disponibile

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Celeron N4000C e Processor 300 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketFCBGA1090FCLGA1700
Consumo energetico (TDP)6 Watt46 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron N4000C e Processor 300. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX-+
vPro-non disponibile
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift-+
Turbo Boost Technology-non disponibile
Hyper-Threading Technology-+
TSX-+
Idle States++
Thermal Monitoring++
Smart Response-non disponibile
GPIO+non disponibile
Turbo Boost Max 3.0-non disponibile
Deep Learning Boost-+

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Celeron N4000C e Processor 300 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXTnon disponibile+
EDB++
Secure Key+non disponibile
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEnon disponibile
OS Guard++
Anti-Theft-non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron N4000C e Processor 300 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron N4000C e Processor 300. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4/LPDDR4 up to 2400 MT/sDDR5-4800, DDR4-3200
Spazio di memoria disponibile8 GB192 GB
Numero di canali di memoria22
Larghezza di banda di memorianon disponibile76.8 GB/s

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron N4000C e Processor 300.

Nucleo di videoIntel UHD Graphics 600Intel UHD Graphics 710
Spazio di memoria di video8 GBnon disponibile
Quick Sync Video++
Clear Video HDnon disponibile+
Frequenza massima di nucleo di video650 MHz1.45 GHz
Numero di unità di esecuzione1216

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Celeron N4000C e Processor 300.

Numero massimo di monitor34
eDP+non disponibile
DisplayPort+-
HDMI+-
MIPI-DSI+non disponibile

Qualità dell'immagine grafica

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Celeron N4000C e Processor 300, incluso via le diverse interfaccie.

Supporto di risoluzione 4K+non disponibile
Risoluzione massima via HDMI 1.4non disponibile4096 x 2160 @ 60Hz
Risoluzione massima via eDPnon disponibile5120 x 3200 @ 120Hz
Risoluzione massima via DisplayPortnon disponibile7680 x 4320 @ 60Hz

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in Celeron N4000C e Processor 300, incluso le versioni di loro.

DirectX1212
OpenGL4.44.5

Periferiche

Le periferiche supportate da Celeron N4000C e Processor 300 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express2.05.0 and 4.0
Numero di linee PCI-Express620
Revisione di USB2.0/3.0non disponibile
Quantità totale di porte SATA2non disponibile
Numero massimo di porte SATA 6 GB/s2non disponibile
Numero di porte USB8non disponibile
LAN integrata-non disponibile
UART+non disponibile

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Celeron N4000C e Processor 300 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

Celeron N4000C 0.83
Processor 300 4.15
+400%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.

Celeron N4000C 1456
Campioni: 20
Processor 300 7246
+398%
Campioni: 37

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 0.83 4.15
Nucleo di video 0.80 2.63
Novità 1 aprile 2019 8 gennaio 2024
Numero di flussi 2 4
Consumo energetico (TDP) 6 watt 46 watt

Celeron N4000C ha un consumo energetico inferiore del 667%.

Processor 300, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 400%, una GPU integrata più veloce del 229%, un vantaggio di età di 4 anni, e 100% più threads.

Il modello Intel Processor 300 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Intel Celeron N4000C nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Celeron N4000C è mirato per i notebooks e Processor 300 è mirato per i computers da tavolo.

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


2.8 105 voti

Valuti Celeron N4000C su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 26 voti

Valuti Processor 300 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui potete esprimere la vostra opinione sui processori Celeron N4000C e Processor 300, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare bug o imprecisioni nel sito.