Celeron N3450 vs J3060
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron N3450 e di Celeron J3060 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 2297 | non estimato |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Tipo | per i notebooks | per desktop |
Serie | Intel Celeron | Intel Celeron |
Efficienza energetica | 19.66 | non disponibile |
Nome di architettura in codice | Apollo Lake (2014−2016) | Airmont (2016) |
Data di inizio della vendita | 30 agosto 2016 (8 anni fa) | 15 gennaio 2016 (8 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $107 | $107 |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Celeron N3450 e Celeron J3060: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron N3450 e Celeron J3060, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
Numero di nuclei | 4 | 2 |
Numero di flussi | 4 | 2 |
Frequenza di riferimento | 1.1 GHz | 1.6 GHz |
Frequenza massima | 2.2 GHz | 2.48 GHz |
Tipo di bus | non disponibile | IDI |
Moltiplicatore | 11 | non disponibile |
Cache di 2 livello | 2 MB | 1 MB |
Cache di 3 livello | 0 KB | 0 KB |
Processo tecnologico | 14 nm | 14 nm |
Temperatura massima di nucleo | 105 °C | 90 °C |
Supporto di 64 bits | + | + |
Compatibilità con Windows 11 | - | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Celeron N3450 e Celeron J3060 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
Numero massimo di processori in configurazione | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
Socket | FCBGA1296 | FCBGA1170 |
Consumo energetico (TDP) | 6 Watt | 6 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron N3450 e Celeron J3060. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
AES-NI | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | - | - |
Idle States | + | non disponibile |
Thermal Monitoring | + | + |
Smart Response | - | - |
GPIO | + | + |
Smart Connect | - | - |
HD Audio | + | + |
RST | - | - |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Celeron N3450 e Celeron J3060 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
TXT | + | - |
EDB | + | + |
Secure Boot | + | + |
Secure Key | + | + |
MPX | + | - |
Identity Protection | + | + |
OS Guard | + | - |
Anti-Theft | - | - |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron N3450 e Celeron J3060 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
VT-d | + | - |
VT-x | + | + |
VT-i | - | - |
EPT | + | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron N3450 e Celeron J3060. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
Tipi di memoria RAM | DDR3, DDR4 | DDR3L-1600 |
Spazio di memoria disponibile | 8 GB | 8 GB |
Numero di canali di memoria | 2 | 2 |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron N3450 e Celeron J3060.
Nucleo di video | Intel HD Graphics 500 | non disponibile |
Spazio di memoria di video | 8 GB | 8 GB |
Quick Sync Video | + | + |
Clear Video | + | + |
Clear Video HD | + | + |
Frequenza massima di nucleo di video | 700 MHz | 700 MHz |
Numero di unità di esecuzione | 12 | 12 |
InTru 3D | - | - |
Interfacce grafiche
Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Celeron N3450 e Celeron J3060.
Numero massimo di monitor | 3 | 3 |
eDP | + | + |
DisplayPort | + | + |
HDMI | + | + |
MIPI-DSI | + | non disponibile |
Supporto per le API grafiche
API supportati dalle schede video integrate in Celeron N3450 e Celeron J3060, incluso le versioni di loro.
DirectX | + | + |
OpenGL | + | + |
Periferiche
Le periferiche supportate da Celeron N3450 e Celeron J3060 e i modi della loro connessione.
Revisione di PCI Express | 2.0 | 2.0 |
Numero di linee PCI-Express | 6 | 4 |
Revisione di USB | 2.0/3.0 | 2.0/3.0 |
Quantità totale di porte SATA | 2 | 5 |
Numero massimo di porte SATA 6 GB/s | 2 | 2 |
Numero di porte USB | 8 | 5 |
LAN integrata | - | - |
UART | + | + |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Celeron N3450 e Celeron J3060 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.
Riassunto dei pro e dei contro
Novità | 30 agosto 2016 | 15 gennaio 2016 |
Numero di nuclei | 4 | 2 |
Numero di flussi | 4 | 2 |
Celeron N3450 ha un vantaggio di età pari a 7 mesi, e 100% di core fisici in più e 100% di thread in più.
Non riusciamo a decidere tra Celeron N3450 e Celeron J3060. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che Celeron N3450 è mirato per i notebooks e Celeron J3060 è mirato per i computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Celeron N3450 e Celeron J3060, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.