Celeron N3450 vs J1800

VS

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron N3450 e di Celeron J1800 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni2296non estimato
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieIntel CeleronIntel Celeron
Efficienza energetica19.72non disponibile
Nome di architettura in codiceApollo Lake (2014−2016)Bay Trail-D (2013)
Data di inizio della vendita30 agosto 2016 (8 anni fa)1 novembre 2013 (11 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$107$72

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Celeron N3450 e Celeron J1800: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron N3450 e Celeron J1800, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei42
Numero di flussi42
Frequenza di riferimento1.1 GHz2.41 GHz
Frequenza massima2.2 GHz2.58 GHz
Moltiplicatore11non disponibile
Cache di 1 livellonon disponibile112 KB
Cache di 2 livello2 MB1 MB
Cache di 3 livello0 KB1 MB L2 Cache
Processo tecnologico14 nm22 nm
Temperatura massima di nucleo105 °C105 °C
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Celeron N3450 e Celeron J1800 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1 (Uniprocessor)1
SocketFCBGA1296FCBGA1170
Consumo energetico (TDP)6 Watt10 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron N3450 e Celeron J1800. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

AES-NI+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States+non disponibile
Thermal Monitoring+-
Smart Response-non disponibile
PAEnon disponibile36 Bit
GPIO+non disponibile
Smart Connect-non disponibile
FDInon disponibile-
HD Audio+non disponibile
RST--

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Celeron N3450 e Celeron J1800 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT+non disponibile
EDB++
Secure Boot+non disponibile
Secure Key+non disponibile
MPX+-
Identity Protection+-
OS Guard+non disponibile
Anti-Theft--

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron N3450 e Celeron J1800 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-d+-
VT-x++
VT-i-non disponibile
EPT+non disponibile

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron N3450 e Celeron J1800. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3, DDR4DDR3
Spazio di memoria disponibile8 GB8 GB
Numero di canali di memoria22

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron N3450 e Celeron J1800.

Nucleo di videoIntel HD Graphics 500Intel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series
Spazio di memoria di video8 GBnon disponibile
Quick Sync Video++
Clear Video+non disponibile
Clear Video HD+non disponibile
Frequenza massima di nucleo di video700 MHz792 MHz
Numero di unità di esecuzione12non disponibile
InTru 3D--

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Celeron N3450 e Celeron J1800.

Numero massimo di monitor32
eDP+non disponibile
DisplayPort+-
HDMI+-
MIPI-DSI+non disponibile

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in Celeron N3450 e Celeron J1800, incluso le versioni di loro.

DirectX+non disponibile
OpenGL+non disponibile

Periferiche

Le periferiche supportate da Celeron N3450 e Celeron J1800 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express2.02.0
Numero di linee PCI-Express64
Revisione di USB2.0/3.0non disponibile
Quantità totale di porte SATA2non disponibile
Numero massimo di porte SATA 6 GB/s2non disponibile
Numero di porte USB8non disponibile
LAN integrata-non disponibile
UART+non disponibile

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Celeron N3450 e Celeron J1800 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.



Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Celeron N3450 1987
+247%
Celeron J1800 573

Riassunto dei pro e dei contro


Novità 30 agosto 2016 1 novembre 2013
Numero di nuclei 4 2
Numero di flussi 4 2
Processo tecnologico 14 nm 22 nm
Consumo energetico (TDP) 6 watt 10 watt

Celeron N3450 ha un vantaggio di età di 2 anni, 100% di core fisici in più e 100% di thread in più, un processo litografico 57.1% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 66.7%.

Non riusciamo a decidere tra Celeron N3450 e Celeron J1800. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Celeron N3450 e Celeron J1800, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Celeron N3450
Celeron N3450
Intel Celeron J1800
Celeron J1800

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.7 152 voti

Valuti Celeron N3450 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 534 voti

Valuti Celeron J1800 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Celeron N3450 e Celeron J1800, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.