Celeron N3350 vs Processor 300T

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Celeron N3350
2016
2 nuclei / 2 flussi di dati, 6 Watt
0.69
Processor 300T
2024
2 nuclei / 4 flussi di dati, 35 Watt
3.87
+461%

Processor 300T supera Celeron N3350 di un enorme 461% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron N3350 e di Processor 300T così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni27761496
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper desktop
SerieIntel Celeronnon disponibile
Efficienza energetica10.9510.53
Nome di architettura in codiceApollo Lake (2014−2016)Raptor Lake-S (2023−2024)
Data di inizio della vendita30 agosto 2016 (8 anni fa)8 gennaio 2024 (1 anno fa)
Prezzo al momento di uscita$24$82

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Celeron N3350 e Processor 300T: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron N3350 e Processor 300T, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei22
Prestazioni-Corenon disponibile2
Numero di flussi24
Frequenza di riferimento1.1 GHz3.4 GHz
Frequenza massima2.4 GHz3.4 GHz
Moltiplicatore11non disponibile
Cache di 1 livellonon disponibile80 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello1 MB1.25 MB (per nucleo)
Cache di 3 livello0 KB6 MB (in tutto)
Processo tecnologico14 nmIntel 7 nm
Dimensione di cristallonon disponibile163 mm2
Temperatura massima di nucleo105 °C100 °C
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-non disponibile

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Celeron N3350 e Processor 300T con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1 (Uniprocessor)1
SocketFCBGA1296FCLGA1700
Consumo energetico (TDP)6 Watt35 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron N3350 e Processor 300T. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estesenon disponibileIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftnon disponibile+
Turbo Boost Technology-non disponibile
Hyper-Threading Technology-+
TSX-+
Idle States++
Thermal Monitoring++
Smart Response-non disponibile
GPIO+non disponibile
Smart Connect-non disponibile
HD Audio+non disponibile
RST-non disponibile
Deep Learning Boost-+

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Celeron N3350 e Processor 300T elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT++
EDB++
Secure Boot+non disponibile
Secure Key++
MPX+-
Identity Protection+-
OS Guard++
Anti-Theft-non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron N3350 e Processor 300T che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-d++
VT-x++
VT-i-non disponibile
EPT++

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron N3350 e Processor 300T. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3, DDR4DDR5-4800, DDR4-3200
Spazio di memoria disponibile8 GB192 GB
Numero di canali di memoria22
Larghezza di banda di memorianon disponibile76.8 GB/s

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron N3350 e Processor 300T.

Nucleo di video
Confronto tra HD Graphics 500 e UHD Graphics 710
Intel HD Graphics 500Intel UHD Graphics 710
Spazio di memoria di video8 GBnon disponibile
Quick Sync Video++
Clear Video+non disponibile
Clear Video HD++
Frequenza massima di nucleo di video650 MHz1.45 GHz
Numero di unità di esecuzione1216

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Celeron N3350 e Processor 300T.

Numero massimo di monitor34
eDP+non disponibile
DisplayPort+-
HDMI+-
MIPI-DSI+non disponibile

Qualità dell'immagine grafica

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Celeron N3350 e Processor 300T, incluso via le diverse interfaccie.

Risoluzione massima via HDMI 1.4non disponibile4096 x 2160 @ 60Hz
Risoluzione massima via eDPnon disponibile5120 x 3200 @ 120Hz
Risoluzione massima via DisplayPortnon disponibile7680 x 4320 @ 60Hz

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in Celeron N3350 e Processor 300T, incluso le versioni di loro.

DirectX+12
OpenGL+4.5

Periferiche

Le periferiche supportate da Celeron N3350 e Processor 300T e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express2.05.0 and 4.0
Numero di linee PCI-Express616
Revisione di USB2.0/3.0non disponibile
Quantità totale di porte SATA2non disponibile
Numero di porte USB8non disponibile
LAN integrata-non disponibile
UART+non disponibile

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Celeron N3350 e Processor 300T in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

Celeron N3350 0.69
Processor 300T 3.87
+461%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Celeron N3350 1109
Processor 300T 6205
+460%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 0.69 3.87
Nucleo di video 0.67 2.46
Novità 30 agosto 2016 8 gennaio 2024
Numero di flussi 2 4
Consumo energetico (TDP) 6 watt 35 watt

Celeron N3350 ha un consumo energetico inferiore del 483.3%.

Processor 300T, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 460.9%, una GPU integrata più veloce del 267.2%, un vantaggio di età di 7 anni, e 100% più threads.

Il modello Processor 300T è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Celeron N3350 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Celeron N3350 è mirato per i notebooks e Processor 300T è mirato per i computers da tavolo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Celeron N3350
Celeron N3350
Intel Processor 300T
Processor 300T

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


2.8 971 voti

Valuti Celeron N3350 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 3 voti

Valuti Processor 300T su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui potete esprimere la vostra opinione sui processori Celeron N3350 e Processor 300T, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare bug o imprecisioni nel sito.